24小时热门版块排行榜    

查看: 2053  |  回复: 28
当前主题已经存档。

wgj

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by cataipe at 2009-6-9 18:00:
前段时间审了一篇Industrial & Engineering Chemistry Research的稿子,尽管文字写的相当漂亮,但是个人感觉内容实在太少,也没有新意,就给据了,并给出了自己认为的充足的理由。
今天到网上一看,该文章竟 ...

这种事情我也遇到过,要么是那个组比较牛,要么另外的审稿认为可以接收,于是仲裁,再审,最后还是收。审论文不是一票否决制,其实这样也有有利的一方面,免得误杀了。另外就是编辑的决定权很大!
21楼2010-01-10 10:59:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlzalft

木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我也是啊,刚审的科威特兄弟的一篇,第一次让改投他刊,编辑让修改了,第二次意见我给了大修,实在没什么创新。但是竟然也给发了,也是二区的啊。

[ Last edited by mlzalft on 2010-1-10 at 13:16 ]
22楼2010-01-10 13:15:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kim_lee

新虫 (小有名气)

这个有好几个reviewer啊
又不光你一个
再说也许你没读懂呢

关系也是一方面了,也许任associate editor 和作者认识
23楼2010-01-10 13:23:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

imyourkobe

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
呵呵,其实差不多就可以了。大家想想自己投稿的心情。
24楼2010-01-10 22:02:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beiguo

铜虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我感觉这种情况很正常的吧,上次我一篇稿子,一个审稿人给一顿猛夸,一个审稿人给一顿猛贬,就差直接说这是垃圾了……,结果编辑送去仲裁了,仲裁人的结论是,很有意思,但是需要一定的修改才行,最后大修接收。你这种情况,应该是稿子拿去仲裁了,仲裁人意见积极
25楼2010-01-10 23:49:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

faming

禁言 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
本帖内容被屏蔽

26楼2010-01-11 00:34:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chandlerbing

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
要是很有新意做的漂亮 那人家就不投这个杂志了
编辑知道自己杂志的档次的
引用回帖:
Originally posted by cataipe at 2009-6-9 18:00:
前段时间审了一篇Industrial & Engineering Chemistry Research的稿子,尽管文字写的相当漂亮,但是个人感觉内容实在太少,也没有新意,就给据了,并给出了自己认为的充足的理由。
今天到网上一看,该文章竟 ...

~~
27楼2010-01-11 07:40:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kim_lee

新虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by chandlerbing at 2010-1-11 07:40:
要是很有新意做的漂亮 那人家就不投这个杂志了
编辑知道自己杂志的档次的

你说的对
呵呵,差点的杂志也有自己存活的道理
reviewer 应该有点治病救人的态度,呵呵
28楼2010-01-11 08:14:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxycom

铁虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
楼主能否将你的审稿意见贴出来?我想学习一下。
29楼2010-01-12 01:16:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cataipe 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见