微波炉的危害很惊人 - 健康生活 - 健康交流 - 第8页小木虫论坛-学术科研互动平台

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3897)
>硕博家园 (1045)
>虫友互识 (1036)
>导师招生 (224)
>文献求助 (167)
>休闲灌水 (146)
>考博 (131)
>博后之家 (104)
>海外博后 (100)
>学术会议 (77)
>论文投稿 (64)
>招聘信息布告栏 (62)
>催化 (36)
>考研 (26)
>基金申请 (17)
>绿色求助(高悬赏) (15)

返回列表

首页

应助: (幼儿园)
在线:
虫号: 875407

听说开微波炉时一定要远离！

赞一下

回复此楼

71楼2010-01-25 12:00:30

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

rainflora

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 5630.3
帖子: 51
在线: 39.2小时
虫号: 833231
注册: 2009-08-24
专业: 国际政治学

那么恐怖,还好家里没用微波炉

赞一下

回复此楼

72楼2010-01-25 15:04:38

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

wangsong8317

木虫 (正式写手)

moon water

应助: 0 (幼儿园)
金币: 4525.5
散金: 13
帖子: 658
在线: 46.3小时
虫号: 469478
注册: 2007-11-28
专业: 分析化学毛细管电泳-化学

这些知识要学习

回复此楼

天行健，君子以自强不息。

73楼2010-06-05 16:29:07

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

shimeiwu

至尊木虫 (著名写手)

应助: 36 (小学生)
金币: 20491.7
散金: 48
红花: 30
帖子: 2536
在线: 328.4小时
虫号: 61710
注册: 2005-03-13
性别: GG
专业: 昆虫学

很震撼。不是震撼楼主提出微波炉有害，而是震撼多数虫友竟然相信这样的说法。我以为上小木虫网站的人多少还是受过高等教育、有一点点科学概念甚至常识的呢，没想到竟然有较多的响应者还相信这样的说法。
所谓微波就是波长“微小”的电磁波，“微小”到什么程度呢？是波长为1mm～1m的程度。大家知道，波长越短、频率越高则能量越大，可见光的波长是0.39～0.76微米，因此大致说微波并不是很厉害的——假如太阳产生微波的话。并且因为微波就是微波，肯定是交流的（要不然怎么有波长和频率的概念呢），故与是否由太阳产生没有什么关系。
微波加热食品，是电磁波以电磁场的速度辐射到食品整体，在有极性基团的地方优选吸收能量产生振荡和内摩擦，产生热量。这个加热过程与水煮、隔水蒸是一样的，也是造成分子振动，只是微波更快，省去了热传导过程。
要说需要注意的只是微波炉的泄漏问题。如果不放心，可以在微波炉的门边上放一根小的日光灯管（8W、3W那种），如果泄漏比较厉害，日光灯管自己会亮的。一般而言，我国国产的微波炉的安全性是很好的，要比美国的好。因为俄罗斯和美国的微波暴露限值（大致相当于允许泄漏的量，或称工作环境允许存在的电磁场强度）相差1000倍（俄罗斯严、美国宽），中国介于中间。由此也可以推测，电磁场对人体的损伤目前国际上还没有统一的意见，但在小于某限值之下的电磁场，谁都认为是安全的；对于加热而言，微波加热与水煮火烤没有什么区别。如果说要有问题的话，柴火烧饭照样有煮糊了的。
各位虫友，放心大胆地使用微波炉吧，我国微波炉基本上没有山寨产品，微波炉是有国家标准的，如果真有问题会危害人身安全，怎么国家还会通过国家标准呢？
如果说要注意的，倒是电磁炉，如果加热的炊具不合适，是会产生泄漏的。一般而言，与人的生活相联系的电器，电磁炉是最应该防范的。
同时也恳请大家不要轻易相信那些不科学的奇谈怪论，不要脏污了虫友的清誉哦！

赞一下

回复此楼

74楼2011-11-27 21:33:27

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

ysytdjyz

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 18.3
帖子: 6
在线: 2.3小时
虫号: 1518022
注册: 2011-11-30
专业: 养殖与渔业工程学

从此不用微波炉~

赞一下

回复此楼

做自己！

75楼2011-11-30 23:32:19

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

happywsp2002

木虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 2004.2
散金: 1531
红花: 1
沙发: 1
帖子: 1214
在线: 688.9小时
虫号: 466575
注册: 2007-11-24
性别: GG
专业: 水产生物研究的新技术和新

有点危言耸听了，那食品加热也会使蛋白质分子变化，难道我们都吃生的？？
开微波炉后离远点就行了

赞一下

回复此楼

76楼2011-12-01 10:16:18

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

redyna渊

铜虫 (小有名气)

应助: 16 (小学生)
金币: 179.9
红花: 3
帖子: 156
在线: 52.9小时
虫号: 1229322
注册: 2011-03-11
专业: 细胞呼吸与代谢

请问楼主有证据么？我做过微波对单体或者混合有益物质的降解，及降解产物的评价，没有发现物质产生，只是有益物质经过加热下降而已。
所谓的问题，更多的是误解和不正确的认识，以及夸大事实。

赞一下

回复此楼

77楼2013-07-12 10:02:07

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

redyna渊

铜虫 (小有名气)

应助: 16 (小学生)
金币: 179.9
红花: 3
帖子: 156
在线: 52.9小时
虫号: 1229322
注册: 2011-03-11
专业: 细胞呼吸与代谢

引用回帖:

74楼: Originally posted by shimeiwu at 2011-11-27 21:33:27
很震撼。不是震撼楼主提出微波炉有害，而是震撼多数虫友竟然相信这样的说法。我以为上小木虫网站的人多少还是受过高等教育、有一点点科学概念甚至常识的呢，没想到竟然有较多的响应者还相信这样的说法。
所谓微波就 ...