24小时热门版块排行榜    

查看: 3211  |  回复: 16

Tiriosh

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
欧洲这边疯狂推动open access。保守点如玛丽居里要求所有参与人发表的文章OA(但是可以发在非OA期刊上),激进的如Plan S要求参与人只能在纯OA期刊上发表文章。

发自小木虫Android客户端
11楼2019-10-30 21:53:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飞行鸟

至尊木虫 (文坛精英)

大部分二区的都不收费,换一个就行了。

发自小木虫Android客户端
快乐吧
12楼2019-10-30 22:15:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aichongda007

新虫 (著名写手)

13楼2019-10-30 23:11:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aichongda007

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by Tiriosh at 2019-10-30 21:53:57
欧洲这边疯狂推动open access。保守点如玛丽居里要求所有参与人发表的文章OA(但是可以发在非OA期刊上),激进的如Plan S要求参与人只能在纯OA期刊上发表文章。

他们有一些公立机构要求的,因为已经给你钱搞科研了,你还像公众收费,他们认为不合理。所以要求接收资助的学者要开源,免费提供给公众。

发自小木虫Android客户端
14楼2019-10-30 23:13:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Tiriosh

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by aichongda007 at 2019-10-30 23:13:23
他们有一些公立机构要求的,因为已经给你钱搞科研了,你还像公众收费,他们认为不合理。所以要求接收资助的学者要开源,免费提供给公众。
...

这个到底合不合理也有争议。知识应不应该免费提供给大众从来没有定论,不给钱连唐僧都只能拿无字经书呢。我支持OA,但反对把订阅类期刊赶尽杀绝。

发自小木虫Android客户端
15楼2019-10-31 00:31:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aichongda007

新虫 (著名写手)

引用回帖:
15楼: Originally posted by Tiriosh at 2019-10-31 00:31:58
这个到底合不合理也有争议。知识应不应该免费提供给大众从来没有定论,不给钱连唐僧都只能拿无字经书呢。我支持OA,但反对把订阅类期刊赶尽杀绝。
...

对,支持多元化。

发自小木虫Android客户端
16楼2019-10-31 08:01:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jason-wong

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我所在单位不认OA,哪怕是NC

发自小木虫IOS客户端
17楼2019-10-31 08:59:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ddss_123 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见