24小时热门版块排行榜    

查看: 1217  |  回复: 25
当前主题已经存档。

deep_bluesea

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
hr5898(金币+1):谢谢参与!
这个很难回答的,你可以取金红石和锐钛矿两种,负载上催化剂,自己比较一下不就知道了
11楼2009-06-07 18:51:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

海之帆

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我也认为是金红石的好   不过还得听专家们的意见   大师们请赐教啊
12楼2009-06-07 20:28:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

likai0711

至尊木虫 (文坛精英)

纯纯家族—右护法

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ratio(金币+2,VIP+0):谢谢应助,欢迎常来!! 6-8 08:01
既然你说做载体用,那你这个反应体系对催化剂的性能(比如机械性能,抗水热性等等)有没有要求,还有,一般用氧化钛作载体是看重它和贵金属之间的强相互作用、耐酸碱性,抗中毒性好等的优点。一般锐钛型的比表面积比较高,而金红石型的强度大,但比表面积只有几个左右,很低。现在有商业型的氧化钛P25,锐钛型/金红石型比大概为4:1。
织女下凡洗澡认识了牛郎,演绎一段惊天地泣鬼神的爱情故事,这件事告诉我们:在家洗澡是没有机会的,所以洗澡一定要到外面去洗.....
13楼2009-06-07 21:08:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangying8788

金虫 (正式写手)

我就是看重它和贵金属之间的强相互作用
再牛B的肖邦也弹不出老子心中的悲伤~~
14楼2009-06-08 17:29:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

351

铁杆木虫 (知名作家)

研发高手


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
光催化也是锐钛矿的好,我师姐做掺杂锰的,文章 cc
15楼2009-06-08 20:28:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

351

铁杆木虫 (知名作家)

研发高手

光催化也是锐钛矿的好,我师姐做掺杂锰的,文章 cc
16楼2009-06-08 20:30:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hnkfws1984

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
首先你是用于那类催化反应。就光催化而言,R:A=3:7是最好的。
17楼2009-06-11 14:16:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tlyxshgy

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
hr5898(金币+1):谢谢参与!
我个人认为两种晶形混用可以发挥其各自的优点,买的较多的是P25的,R:A=80:20,这个效果不错。
钓鱼岛不是个“玻璃球”,日本把它藏起来,我们就找不到了;藏南不是一块挂毯,印度也可把它叠起来,放到箱子里;南海不是一池水,越南诸国可以用水泵把它抽干;
18楼2009-06-20 00:30:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baroncq

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
hr5898(金币+2):谢谢参与!
其实很难评定哪一种好?晶型不是影响催化效果的唯一因素.比表面,粒径大小,催化剂表面结构,结晶度等都有影响.一般认为锐钛矿好,但也有报道金红石好,如果有混晶效应存在可能混晶更好,甚至也有研究报道无定型的更好,因为它有大的比表面和独特的结构(J. AM. CHEM. SOC. 2008, 130, 14755–14762).所以,仅仅以晶型来衡量光催化活性很难说谁好.
19楼2009-06-20 08:00:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zq19860502

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
晶相不完整更利于催化剂的载体
20楼2009-06-20 11:07:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 huangying8788 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见