应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 比较JAP和JPD
303/3返回列表上一页123
查看: 4275  |  回复: 29
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

dawnlight

荣誉版主 (职业作家)

小木虫小小版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
无疑JAP更有影响力，更难中，什么二区之类的都是中科院几个人瞎搞的，倒不是很有说服力。
其实JAP和JPD都有自己的热点和兴趣，比如JAP重视LED、OLED，而JPD则瞄准超导。此外中国稿件大幅增加（请原谅我这么说。。。），这些或许导致了JAP的IF降低。
至于审稿人，我比较反感多个层次不齐的审稿人的。几个人说的互相矛盾，而且有点是内行，有的什么也不懂，完了还得都满足他们的要求，有时候感觉浪费时间。反正JAP的审稿人虽然只有一个，但是我感觉绝大部分都水平很高，能说到点子上。

JAP最近明显提高稿件要求，初审变得很严格。实验室的师弟师妹常常抱着试一试的态度往JAP上仍，然后被直接锯掉，这样下去我真很担心。。。
赞一下(1人) 回复此楼
姿曰:年轻会结束，在结束以前，把想做的事做完吧!
21楼2009-06-07 10:39:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hejicker

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
楼上的各位  二区三区什么的是什么意思呀   谢谢
赞一下(1人) 回复此楼
22楼2009-06-07 11:38:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dawnlight

荣誉版主 (职业作家)

小木虫小小版主
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by hejicker at 2009-6-7 11:38:
楼上的各位  二区三区什么的是什么意思呀   谢谢

不知道了吧，这叫中国特色sci，为了说明学科之间的差别，中科院的几个人把sci收录的文章分为一二三四区。

[ Last edited by dawnlight on 2009-6-7 at 11:54 ]
赞一下(1人) 回复此楼
姿曰:年轻会结束，在结束以前，把想做的事做完吧!
23楼2009-06-07 11:50:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dreamboat
24楼2009-06-07 11:59:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

陌上花儿开

铁杆木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
长见识了 以前真不知道什么几区几区的
赞一下(1人) 回复此楼
25楼2010-01-24 00:03:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

coligate

新虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
原来如此 我看到JPD速度那么快 还以为肯定只有1个审稿人呢

我还是喜欢JAP 只是速度太慢了点
引用回帖:
Originally posted by granular at 2009-6-6 16:12:
JAP 二区  JPD  三区

JAP通常一个审稿人

JPD现在通常送给3个审稿人

赞一下(1人) 回复此楼
26楼2010-01-24 03:57:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tools888

铁杆木虫 (职业作家)
JAP影响稍微大些，特别是过去JAP比JPD好不少；然而最近几年，JPD经营比较好，现在二者的影响因子差不多，属于同档次的期刊了。总之，从感觉上JAP稍好，然而其实现在差不多～～～
赞一下 回复此楼
27楼2010-01-24 09:22:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tools888

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by dawnlight at 2009-6-7 10:39:
无疑JAP更有影响力，更难中，什么二区之类的都是中科院几个人瞎搞的，倒不是很有说服力。
其实JAP和JPD都有自己的热点和兴趣，比如JAP重视LED、OLED，而JPD则瞄准超导。此外中国稿件大幅增加（请原谅我这么说。。 ...

JPD的中国作者也相当多～～～，你可以看看该期刊。本人是5篇JAP和5篇JPD的通讯作者，我觉得现在都收紧的政策～～～
赞一下(1人) 回复此楼
28楼2010-01-24 09:25:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunke

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
JAP老牌杂志，又是AIP的，大家更认可。诚然，在老美眼里是底线了。
JPD发展很迅猛，另外，审稿人的素质还是很不错的。至少，对我而言，提了不少有益的见解，很不错。很难决定哪个好。
但是我有好的结果会先投APL，JAP，JPD
赞一下(1人) 回复此楼
29楼2010-01-24 10:37:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanohxh

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
JAP 是Argonne National Laboratory办的老牌期刊, 有将近80年历史, 目前的 IF是2.201.  JPD 的办刊历史有50年了, 目前的IF: 2.104. 从IF上看, 由于JPD的宣传搞的比较好, 而且接收了很多纳米文章, 所以其影响因子近几年上涨比较快.  但是我个人认为看一个杂志不能光看影响因子. JAP 虽然说只有一个审稿人, 但是确实是很在行, 虽然审稿的周期很长, 所以其上面有很多经典文章. 而且文章以FULL PAPER为主, 很多长的文章是从APL推过去的, 这就决定了它的影响因子不会低. JPD 没有投过. 单从对学科的贡献来说, 个人认为JAP要远好于JPD.
赞一下(1人) 回复此楼
30楼2010-01-24 10:59:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 weiwei2002ph 的主题更新
303/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭