24小时热门版块排行榜    

查看: 767  |  回复: 15
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

cos60

木虫 (著名写手)

[交流] 大家见过对本领域无知的审稿人吗?

大家见过对本领域无知的审稿人吗?
以前投稿见过一次无知审稿人,他问我XXX材料带隙那么宽,应该是绝缘的,不导电的。全世界干我们这行的每一个人,包括新来的硕士生都知道这个XXX材料是可以用来做电极的,你说导不导电?

最近又遇到了一个令人郁闷的审稿人。审稿意见回来后,发现审稿意见很长,看第一眼觉得起来挺专业的,但仔细看后发现,审稿人简直就是无知。
1、审稿人提出了一些物理概念,用来反驳我,但他(她)对这些概念的理解很浅薄,甚至没有搞清楚或混淆了。
2、用大学教科书中讲的东西作为标准来衡量,有很多东西用教科书中提到的规律来解释是不合适的。
3、审稿人用来反驳我的每一个观点,都没有给出参考文献。而且他的观点看似头头是道,仔细分析后发现根本不对。以前也投过文章,也被拒过,但那些审稿人会建议你看看某些文献,看过这些文献后,感觉被拒的心服口服。

令人无语的审稿人... ...
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cos60

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by zx3930 at 2009-6-4 12:15:
说不定是代老板审稿的学生吧...

坦率的说,我也是这么怀疑的。
套用鲁迅的话,我向来不惮以最大的恶意来揣测审稿人。
7楼2009-06-04 12:18:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

lifefamily


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不会是SCI的审稿人吧?
2楼2009-06-04 12:07:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qdstar2008

铁虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
哈哈,你运气不好,碰上这种审稿人。别生气,换地方再投。
3楼2009-06-04 12:09:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cos60

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by lifefamily at 2009-6-4 12:07:
不会是SCI的审稿人吧?

该领域中的有一定影响力的期刊,SCI期刊 IF>3。
4楼2009-06-04 12:10:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见