24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 5446  |  回复: 27

xinrenxf

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
10楼: originally posted by mingtian2012 at 2019-09-26 13:26:26
因为今年的国家社科重大项目是网上申报,一般项目应该也是。而且页面也有了申报系统。网上申报申报评审系统,已经有了

前期的准备工作,他们大概已经做的差不多了,网上申报应该已经条件成熟了。但是,有两点很麻烦:
        一是,网络安全,黑客如果攻陷了系统,当年的评审就全部作废了。这个问题,他们应该能够解决。现在各大银行的网银都能够基本安全,评个项目那等事情,应该能够做到安全。
        二是,黑箱暗门,国家社科项目很特殊,国家总得留有余地。当然,这只涉及很少的人,数量应该很少很少,这一个方面我们不去多说,毕竟跟普通老百姓关系不大。其实,表面上的各种评审,也不代表就一定能够评出水平,评出公平来,因为评审的环节总是有些人到处里去打招呼,专家即使有能力公平也往往难为情而做不到公平。
        如果能够解决了如上两点顾虑,2020年开始使用网上申报系统,也就没有太多问题了。2020年是不是第一年,现在恐怕也还不能确定,要等到国家社科12月以后的申报通知了。
想到了一个词:学术磨练。这是关于学术评价的一个问题。
11楼2019-09-26 13:36:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xinrenxf

铜虫 (小有名气)

过去,人们一直觉得教育部人文社科项目比国家社科更公平,其中的一个重要原因是:国家社科项目“黑幕”或者“并不存在的黑幕”太多,没有人知道情况。
其实,想一想就会觉得有问题,一个人辛辛苦苦填写了申报书,有没有出校门!有没有出省门!!他们谁都也不知道!!!最后的公示名单里没有他们,他们有可能会觉得公平吗?
想到了一个词:学术磨练。这是关于学术评价的一个问题。
12楼2019-09-26 19:59:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

foxue

木虫 (著名写手)

13楼2019-09-27 09:39:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh4y

银虫 (著名写手)

以往几年,大多是12月25前后发布申报通知。2020年年度项目发布申报通知,有可能还是在12月下旬。
14楼2019-09-27 20:40:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh4y

银虫 (著名写手)

国家社科基金年度项目的会评环节,也是一个争议非常多的问题。总体上,会评不会评的利弊各是怎样的呢?
国家社科基金重大项目、后期资助项目等类别的项目,没有会评环节,它们也不比年度项目存在的问题更多。
15楼2019-10-09 00:13:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

studybroad

银虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我觉得目前最重要的是取消限项,限项对一般学校的老师,特别是理工科学校的老师影响太大了,由于名额少,很多本子根本出不了学校。

发自小木虫IOS客户端
16楼2019-10-09 08:13:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh4y

银虫 (著名写手)

引用回帖:
16楼: originally posted by studybroad at 2019-10-09 08:13:27
我觉得目前最重要的是取消限项,限项对一般学校的老师,特别是理工科学校的老师影响太大了,由于名额少,很多本子根本出不了学校。

情况属实。
        按照以往数据,限项申报,每年年度项目有近3万项。
        按照国家数据,不限项申报,2020年度估计有4万项。

        国家社科年度项目,申报环节不限项申报,评审环节如果取消会评或者淡化会评,那么,它的公平性应该会有一个很大的提高,那时估计还会有一定的公信力。网上评审不网上评审,都不是最关键的因素。纸质通讯评审也许更好,但是,组织评审的工作量可能会比网上评审多一些吧?
        通讯评审环节,鼓励由各个省市组织“背对背”会议评审,时间、地点控制住了,其他的就更好办一些,三天时间就能够评完。通讯评审如果是分散评审,如果时间太长了,评审专家会受到更多的非学术因素的考虑或者干扰,不利于保证评审质量。
17楼2019-10-09 09:58:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh4y

银虫 (著名写手)

现在,国家社科年度项目每年立项4000多项,2020年可能要接近5000项。那么,允许40000万项的申报量,应该是合理的。申报数:立项数控制在10%左右,应该是合理的。所以,2020年完全可以不限项申报。
至于会评环节,其实不需要会评环节也没什么问题。2019年后期项目没有会评环节,还不是照样评出了1000多项。
18楼2019-10-15 23:17:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xinrenxf

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
17楼: Originally posted by zh4y at 2019-10-09 09:58:45
情况属实。
        按照以往数据,限项申报,每年年度项目有近3万项。
        按照国家数据,不限项申报,2020年度估计有4万项。

        国家社科年度项目,申报环节不限项申报,评审环节如果取消会评 ...

通讯评审环节,鼓励由各个省市组织“背对背”会议评审,时间、地点控制住了
        ——通讯评审时间、地点可控,很有必要。封闭的一个小会场,甚至可以要求参加通讯评审的专家把手机也上交了统一保管。
想到了一个词:学术磨练。这是关于学术评价的一个问题。
19楼2019-10-20 12:04:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xinrenxf

铜虫 (小有名气)

国家自然科学基金项目在评审的时候,确实比国家社科基金项目更容易处理一些。以往,国家社科基金项目主要强调意识形态的问题,评审标准不容易把握的问题。
国家自然科学基金项目在申报时就不用提交纸质申请书,只在网上提交申报材料就行了,网上申报工作做得很好。国家自然科学基金项目规定:在申请项目时,依托单位只需在线确认电子申请书及附件材料,无需报送纸质申请书。项目获批准后,将申请书的纸质签字盖章页装订在《资助项目计划书》最后,一并提交。签字盖章的信息应与电子申请书保持一致。
想到了一个词:学术磨练。这是关于学术评价的一个问题。
20楼2019-10-21 09:24:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zh4y 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见