应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 社科基金 » 国家社科基金2020年度项目很可能实行网上申报
282/3返回列表上一页123下一页
查看: 5446  |  回复: 27
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

xinrenxf

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
10楼: originally posted by mingtian2012 at 2019-09-26 13:26:26
因为今年的国家社科重大项目是网上申报，一般项目应该也是。而且页面也有了申报系统。网上申报申报评审系统，已经有了

前期的准备工作，他们大概已经做的差不多了，网上申报应该已经条件成熟了。但是，有两点很麻烦：
        一是，网络安全，黑客如果攻陷了系统，当年的评审就全部作废了。这个问题，他们应该能够解决。现在各大银行的网银都能够基本安全，评个项目那等事情，应该能够做到安全。
        二是，黑箱暗门，国家社科项目很特殊，国家总得留有余地。当然，这只涉及很少的人，数量应该很少很少，这一个方面我们不去多说，毕竟跟普通老百姓关系不大。其实，表面上的各种评审，也不代表就一定能够评出水平，评出公平来，因为评审的环节总是有些人到处里去打招呼，专家即使有能力公平也往往难为情而做不到公平。
        如果能够解决了如上两点顾虑，2020年开始使用网上申报系统，也就没有太多问题了。2020年是不是第一年，现在恐怕也还不能确定，要等到国家社科12月以后的申报通知了。
赞一下 回复此楼
想到了一个词：学术磨练。这是关于学术评价的一个问题。
11楼2019-09-26 13:36:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xinrenxf

铜虫 (小有名气)
过去，人们一直觉得教育部人文社科项目比国家社科更公平，其中的一个重要原因是：国家社科项目“黑幕”或者“并不存在的黑幕”太多，没有人知道情况。
其实，想一想就会觉得有问题，一个人辛辛苦苦填写了申报书，有没有出校门！有没有出省门！！他们谁都也不知道！！！最后的公示名单里没有他们，他们有可能会觉得公平吗？
赞一下 回复此楼
想到了一个词：学术磨练。这是关于学术评价的一个问题。
12楼2019-09-26 19:59:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

foxue

木虫 (著名写手)
楼主中了吗？

发自小木虫Android客户端
回复此楼
13楼2019-09-27 09:39:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh4y

银虫 (著名写手)
以往几年，大多是12月25前后发布申报通知。2020年年度项目发布申报通知，有可能还是在12月下旬。
赞一下 回复此楼
14楼2019-09-27 20:40:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh4y

银虫 (著名写手)
国家社科基金年度项目的会评环节，也是一个争议非常多的问题。总体上，会评不会评的利弊各是怎样的呢？
国家社科基金重大项目、后期资助项目等类别的项目，没有会评环节，它们也不比年度项目存在的问题更多。
赞一下 回复此楼
15楼2019-10-09 00:13:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

studybroad

银虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我觉得目前最重要的是取消限项，限项对一般学校的老师，特别是理工科学校的老师影响太大了，由于名额少，很多本子根本出不了学校。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
16楼2019-10-09 08:13:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh4y

银虫 (著名写手)
引用回帖:
16楼: originally posted by studybroad at 2019-10-09 08:13:27
我觉得目前最重要的是取消限项，限项对一般学校的老师，特别是理工科学校的老师影响太大了，由于名额少，很多本子根本出不了学校。

情况属实。
        按照以往数据，限项申报，每年年度项目有近3万项。
        按照国家数据，不限项申报，2020年度估计有4万项。

        国家社科年度项目，申报环节不限项申报，评审环节如果取消会评或者淡化会评，那么，它的公平性应该会有一个很大的提高，那时估计还会有一定的公信力。网上评审不网上评审，都不是最关键的因素。纸质通讯评审也许更好，但是，组织评审的工作量可能会比网上评审多一些吧？
        通讯评审环节，鼓励由各个省市组织“背对背”会议评审，时间、地点控制住了，其他的就更好办一些，三天时间就能够评完。通讯评审如果是分散评审，如果时间太长了，评审专家会受到更多的非学术因素的考虑或者干扰，不利于保证评审质量。
赞一下 回复此楼
17楼2019-10-09 09:58:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh4y

银虫 (著名写手)
现在，国家社科年度项目每年立项4000多项，2020年可能要接近5000项。那么，允许40000万项的申报量，应该是合理的。申报数：立项数控制在10%左右，应该是合理的。所以，2020年完全可以不限项申报。
至于会评环节，其实不需要会评环节也没什么问题。2019年后期项目没有会评环节，还不是照样评出了1000多项。
赞一下(2人) 回复此楼
18楼2019-10-15 23:17:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xinrenxf

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
17楼: Originally posted by zh4y at 2019-10-09 09:58:45
情况属实。
        按照以往数据，限项申报，每年年度项目有近3万项。
        按照国家数据，不限项申报，2020年度估计有4万项。

        国家社科年度项目，申报环节不限项申报，评审环节如果取消会评 ...

通讯评审环节，鼓励由各个省市组织“背对背”会议评审，时间、地点控制住了
        ——通讯评审时间、地点可控，很有必要。封闭的一个小会场，甚至可以要求参加通讯评审的专家把手机也上交了统一保管。
赞一下(2人) 回复此楼
想到了一个词：学术磨练。这是关于学术评价的一个问题。
19楼2019-10-20 12:04:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xinrenxf

铜虫 (小有名气)
国家自然科学基金项目在评审的时候，确实比国家社科基金项目更容易处理一些。以往，国家社科基金项目主要强调意识形态的问题，评审标准不容易把握的问题。
国家自然科学基金项目在申报时就不用提交纸质申请书，只在网上提交申报材料就行了，网上申报工作做得很好。国家自然科学基金项目规定：在申请项目时，依托单位只需在线确认电子申请书及附件材料，无需报送纸质申请书。项目获批准后，将申请书的纸质签字盖章页装订在《资助项目计划书》最后，一并提交。签字盖章的信息应与电子申请书保持一致。
赞一下 回复此楼
想到了一个词：学术磨练。这是关于学术评价的一个问题。
20楼2019-10-21 09:24:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zh4y 的主题更新
282/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭