24小时热门版块排行榜    

查看: 5673  |  回复: 17

匿名

本帖仅楼主可见
11楼2019-08-30 10:29:38
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

bobvan

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
创新性不足,可以突出创新性。我一个朋友的文章就是这样:他将很多不是很重要的实验及讨论部分都放到Supporting Information 中,正文中只放创新部分内容,文章前不久被录用
12楼2019-08-30 13:05:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bykang

木虫 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by happy_DYY at 2019-08-30 09:26:00
不修改直接投其它期刊吗?
...

怎么修改,说你核心有问题。

发自小木虫Android客户端
13楼2019-08-30 20:02:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

前田庆次

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
happy_DYY: 金币+5, 有帮助 2019-09-02 10:38:39
投了2个期刊,都被拒稿了,专家的评审意见都有说创新不足,针对这点如何进行修改呢?

这就是审稿人或者编辑没看上你的文章 改也没用 投下一等级期刊吧

另外我是做模拟的,有的专家提出我的论文看不出现实意义,是我前言的研究背景写得不够吗?

这是做模拟的文章的常用拒稿借口 就是没看上你的文章 研究背景改一下 可以突出和实验的联系
长枪一横花飘零,松风追月伴我行。无双人间世如梦,倾奇万世永留名。
14楼2019-08-31 20:44:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

投必得学术

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

15楼2019-09-01 01:05:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

投必得学术

禁虫 (小有名气)

感谢参与,应助指数 +1
本帖内容被屏蔽

16楼2019-09-01 01:17:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenzhishan

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
转投吧,只能一级一级往下了,在折腾下去挺费时间的

发自小木虫Android客户端
人上不氧化,青春正还原。
17楼2019-09-01 15:29:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh10246

铁杆木虫 (文坛精英)

继续游街
18楼2019-09-02 13:03:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 happy_DYY 的主题更新
信息提示
请填处理意见