应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 我给基金委提意见 » 人工智能也许还有很长的路要走——从国家自然科学基金函评结果来讲
162/2返回列表上一页12
查看: 5952  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

yirenxindudu

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by wanghaiou at 2019-08-17 09:48:18
上会没过。这个人意见太差了...

我的一个意见也直接说 建议不资助 最后过了 奇怪 难道五个人中一个说不行就不行？

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
11楼2019-08-17 09:51:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanghaiou

金虫 (正式写手)
引用回帖:
11楼: Originally posted by yirenxindudu at 2019-08-17 09:51:44
我的一个意见也直接说 建议不资助 最后过了 奇怪 难道五个人中一个说不行就不行？
...

这要看不给资助专家评语的。如果提出一点改进意见的不给资助是可以通过的。我的是完全否定的评审意见。这种除非其他四个都是优先资助否则没戏。
赞一下 回复此楼
12楼2019-08-17 09:58:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sakuraai

木虫 (职业作家)
你写太新了!!!!
回复此楼
13楼2019-08-17 10:12:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanghaiou

金虫 (正式写手)
引用回帖:
13楼: Originally posted by sakuraai at 2019-08-17 10:12:33
你写太新了!!!!

也是，比较新，可能容易不让人信服。还是把结果做出来吧，项目不资助，就先借别人的经费做吧！哎～
赞一下 回复此楼
14楼2019-08-17 10:27:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quantaoliu

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
因为矛盾，所以飘渺不具可行性，外行看来逻辑没问题呀，祝明年高中
赞一下 回复此楼
15楼2019-08-17 13:14:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanghaiou

金虫 (正式写手)
引用回帖:
15楼: Originally posted by quantaoliu at 2019-08-17 13:14:43
因为矛盾，所以飘渺不具可行性，外行看来逻辑没问题呀，祝明年高中

谢谢回复，只是审稿人学术观点不同于大众罢了。
赞一下 回复此楼
16楼2019-08-17 14:38:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wanghaiou 的主题更新
162/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭