应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 为什么今年申请的建筑历史与理论口没有一个中地区项目，却有10个面上项目
132/2返回列表上一页12
查看: 2268  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

lfy8008

至尊木虫 (文坛精英)
引用回帖:
7楼: Originally posted by xfgzju at 2019-08-16 20:43:50
只是去年自己的评审意见是ABB，今年增加了几篇sci，以为差不多。可还是没中。...

以前好像和楼主交流过，个人认为楼主的成果有些过强。其实我的意思是，在建筑学这个学科内，建筑设计和建筑历史等方向SCI论文不在成果考核指标体系内（在建筑技术方向有用），很多搞建筑历史研究的大牌教授也不写SCI，尤其偏重于文献的，偏重于考古的可能好些。所以SCI论文较多不一定是加分项。
赞一下(1人) 回复此楼
不停歇地行走
11楼2019-08-17 08:45:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xfgzju

木虫 (正式写手)
引用回帖:
11楼: Originally posted by lfy8008 at 2019-08-17 08:45:25
以前好像和楼主交流过，个人认为楼主的成果有些过强。其实我的意思是，在建筑学这个学科内，建筑设计和建筑历史等方向SCI论文不在成果考核指标体系内（在建筑技术方向有用），很多搞建筑历史研究的大牌教授也不写S ...

你说的有道理，因为我发现有个基本没发sci的同济大学教授今年中了建筑历史这个方向的面上。
赞一下 回复此楼
12楼2019-08-17 09:28:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfy8008

至尊木虫 (文坛精英)
引用回帖:
12楼: Originally posted by xfgzju at 2019-08-17 09:28:05
你说的有道理，因为我发现有个基本没发sci的同济大学教授今年中了建筑历史这个方向的面上。...

你发现的不充分，事实是，在这个二级学科里，绝大部分没发过SCI、SSCI，包括顶级学者。Aloesnow雪兄就是大牌教授，您怎么看？来解惑吧
赞一下 回复此楼
不停歇地行走
13楼2019-08-17 09:43:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xfgzju 的主题更新
132/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭