10楼: Originally posted by lind at 2019-08-16 19:19:19
第二个肯定给C了，今年貌似有C的都不能够通过。我也是有一个给C，其他两个要么AA，要么AB。我肯定有一个A了

8楼: Originally posted by jiaohaisong at 2019-08-16 19:16:43
请问怎么看到意见的？
全文意见反馈查询不了啊？...

10楼: Originally posted by lind at 2019-08-16 19:19:19
第二个肯定给C了，今年貌似有C的都不能够通过。我也是有一个给C，其他两个要么AA，要么AB。我肯定有一个A了

14脗楼: Originally posted by wzzj at 2019-08-16 19:26:37
脟毛脦脢脛茫碌脛脡脧禄谩脕脣脗冒
...

15楼: Originally posted by lind at 2019-08-16 19:29:31
不知道，应该没有吧，好像说上会了会有专家投票没有过半的文字。今年竞争比较激烈，估计有C的就不好上会了。...

11楼: originally posted by surperhorse at 2019-08-16 19:22:04
这个建议是个什么鬼。。。怎么感觉所有建议都是一个套路。。专家就在每一条下面写意见
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述 ...

18楼: Originally posted by shouldershen at 2019-08-17 02:10:38
我觉得还差很远，没有一个写“建议优先资助”的，i.e., no A。

17脗楼: Originally posted by 露脌鹿脗脡帽脫卯 at 2019-08-16 19:42:55
脮芒脢脟赂帽脢陆拢卢戮脥潞脥脡贸脗脹脦脛脪禄脩霉拢卢脰冒脧卯碌茫脝脌

...