版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

应助: (幼儿园)
在线:
虫号: 723075

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

本来就是个半定量的方法，测出来的结果是个统计平均的结果。我不认为这个计算出来的有多精确。

赞一下(1人)

回复此楼

11楼2009-06-22 09:43:09

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zhumk

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 958.5
帖子: 90
在线: 45.9小时
虫号: 744039
注册: 2009-04-09
性别: GG
专业: 功能陶瓷

Re

可以参考相关的文献.
常规上,XRD分析粒径的范围在10-200nm左右.太大或太小的均不精确

赞一下

回复此楼

12楼2009-06-22 13:14:27

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

xiaoqinlxm

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 149.3
帖子: 120
在线: 10.8小时
虫号: 449450
注册: 2007-11-02
性别: MM
专业: 应用高分子化学与物理

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

我们导师导师夫人都是教授级别的，他们算的时候也都是根据理论推算，晶粒尺寸偏大的话，（实际作图数据出入较大，算出来的趋势有差别）在作图的时候取值偏向将各半高宽从大到小排列。是不怎么准的。

赞一下(1人)

回复此楼

渐变法则

13楼2009-06-23 15:16:50

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

cliff8537

金虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1423
帖子: 30
在线: 20.8小时
虫号: 681744
注册: 2008-12-25
专业: 凝聚态物性I:结构、力学和

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

要做XRD：晶体的取向应该是随机的，同时要有足够多的晶粒。
有择优取向但就一个峰用不能用谢乐公式，这个公式是用来计算晶粒大小和衍射峰宽化。

赞一下(1人)

回复此楼

14楼2009-07-02 17:10:20

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

dh315er

金虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 8063.6
红花: 1
帖子: 105
在线: 387.1小时
虫号: 677740
注册: 2008-12-19

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

衍射峰的宽化有三个因素，晶粒尺寸只是其中之一。要用谢乐公式，就必须要求晶粒尺寸是造成衍射峰宽化的主要因素，其它两项是次要的。

赞一下(1人)

回复此楼

15楼2009-07-02 19:59:59

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

mullite

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 318.6
帖子: 187
在线: 14分钟
虫号: 139224
注册: 2005-12-19
专业: 无机非金属基复合材料

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

谢乐方程用得虽多，但大都不对。
很多人不是搞xrd的，以为有个FWHM和角度就搞定了，其实大谬！
首先要知道FWHM是由仪器宽化因子、晶粒细化、晶格畸共同变造成的。如果用谢乐方程，先要去掉其他二者。
对于一般的粉晶来说，简直不可能。因为晶格畸变和晶粒细化都没有直接的数据。

赞一下(1人)

回复此楼

休眠火山

16楼2009-07-03 22:44:47

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

hpyou

铁杆木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 6383.1
散金: 587
帖子: 286
在线: 45.9小时
虫号: 561294
注册: 2008-05-21
性别: GG
专业: 无机非金属类光电信息与功

5-50nm使用较好！

回复此楼

17楼2009-07-04 20:10:26

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

wyb20050316

新虫 (正式写手)

应助: 16 (小学生)
金币: 1669.9
散金: 100
红花: 3
帖子: 643
在线: 167.1小时
虫号: 361916
注册: 2007-05-04
专业: 有色金属冶金

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by materyang at 2009-6-2 16:07:
好像就是针对纳米级的才适用

4楼说得对，用谢乐公式计算粒度越小越好，大了的时候误差很大，重现性不好。纳米级的比较适合，不过也不是最佳选择。

赞一下(1人)

回复此楼

18楼2009-07-06 12:32:19

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zhumk

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 958.5
帖子: 90
在线: 45.9小时
虫号: 744039
注册: 2009-04-09
性别: GG
专业: 功能陶瓷

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

理论上,谢乐公式可以适用于不同的尺寸.
但是,由于XRD谱仪的能量分辨率的限制和仪器本身的宽化效应,一般对于尺寸在100nm以下时,才有较好的可靠性,当尺寸大于1微米时,其准确性就不太好.

赞一下(1人)

回复此楼

19楼2009-07-06 14:01:11

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

再见后定诺

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1969.1
红花: 1
帖子: 110
在线: 53.2小时
虫号: 533647
注册: 2008-03-26
性别: GG
专业: 半导体材料

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

晶粒尺度小于100nm
谢乐公式才适用

赞一下(1人)

回复此楼

20楼2009-07-07 11:17:22

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主伽南香8316 的主题更新

返回列表