24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 4709  |  回复: 34

王建锋

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
了解了一些以前不太清楚的事情,我本科是学地理科学的~
21楼2010-04-22 10:54:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sukky

铁杆木虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
在下人文地理学的硕士研究生,读研3年期间,跟着导师做土地管理的项目,自己专业却荒废了。说实话,那几本地理学的书只听书名,却没有认真拜读过,还从没有思考过这些问题。毕业后在政府部门从事土地管理的工作,今天才看到,汗颜呀。。现在地理的老师们,都去做项目赚钱去了。从学科发展来说,这不能不是一个杯具。

[ Last edited by sukky on 2010-5-1 at 12:52 ]
22楼2010-05-01 12:49:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

经世济民

禁虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
本帖内容被屏蔽

23楼2010-05-01 13:46:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bishuiq

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
地理涉及的学科太多了。数理哲史生化等无一不交叉,真正的地学大师,谁可称之呢?
24楼2010-05-01 17:35:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pare3000

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我学地质一部分原因是高中喜欢地理但是分在理科班……
中国既安,四夷自服;犯强汉者,虽远必诛。
25楼2010-05-02 23:55:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Kevin_IGSNRR232

铜虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
地理计算现在已经成为地理学的一大趋势,但是个人认为光有计量是肯定不够的!
26楼2010-05-12 22:43:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hqlk2000

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
楼主对地理的发展历程相当熟悉
27楼2010-12-10 17:15:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

安珂尔

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
学科存在危机,呵呵,一个落满历史灰尘的老问题了。有危机感不是坏事。在有限的技术、知识条件下,地理发家于“描述”是很自然的。计量手段引入也不算新鲜事,早期地理描述中就没有丝毫计量的东西?要是让有着实证主义、经验主义局限的“计量革命”主导地理学,尤其是人文地理学恐怕欠妥当,地理空间中的人、社会、文化、历史也难以服从计量解释。方法论的解释再怎么也深入不到本体论层次。学科发展难免和哲学思潮和人类整个知识水平想关联,尤其与时代发展中的问题相关。以任务带学科,现实,也有道理。现象学、存在主义、结构及解构主义、后现代主义之后学地理的老外搞行为、权力、制度研究不也是针对实际问题的吗?他们愿意归属社会科学也没错,社会科学也是科学嘛,不是非要数学符号表示的才科学。
28楼2011-08-14 20:06:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxrl

捐助贵宾 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
感谢楼主!

学习了。
29楼2011-08-18 22:31:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lpy19862006

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
送鲜花一朵
客观上地理实实在在的存在,比如获诺经济奖的克鲁格曼的新经济地理,还有许多地缘政治学,它们与地理是分不开的!说地理在科学的殿堂可有可无,有失偏颇。但地理学在理论上一直没有突破,找不到一条大路!着实令人着急!
lpy19862006
30楼2011-08-23 19:37:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Geochimica 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见