【转帖】地理系在哈佛的灭亡与计量革命 - 地学 - 地理学

21楼2010-04-22 10:54:38

sukky

铁杆木虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 11590
帖子: 29
在线: 72.9小时
虫号: 465907
注册: 2007-11-23
性别: GG
专业: 人文地理学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

在下人文地理学的硕士研究生，读研3年期间，跟着导师做土地管理的项目，自己专业却荒废了。说实话，那几本地理学的书只听书名，却没有认真拜读过，还从没有思考过这些问题。毕业后在政府部门从事土地管理的工作，今天才看到，汗颜呀。

。现在地理的老师们，都去做项目赚钱去了。从学科发展来说，这不能不是一个杯具。

[ Last edited by sukky on 2010-5-1 at 12:52 ]

22楼2010-05-01 12:49:59

经世济民

禁虫 (正式写手)

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

本帖内容被屏蔽

23楼2010-05-01 13:46:28

bishuiq

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1071.2
红花: 4
帖子: 590
在线: 73.6小时
虫号: 774679
注册: 2009-05-19
专业: 外国语言

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

地理涉及的学科太多了。数理哲史生化等无一不交叉，真正的地学大师，谁可称之呢？

24楼2010-05-01 17:35:23

pare3000

木虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 2208.6
红花: 1
帖子: 489
在线: 116.2小时
虫号: 944486
注册: 2010-01-18
性别: GG
专业: 石油、天然气地质学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

我学地质一部分原因是高中喜欢地理但是分在理科班……

中国既安，四夷自服；犯强汉者，虽远必诛。

25楼2010-05-02 23:55:40

Kevin_IGSNRR232

铜虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1906.2
散金: 2013
红花: 3
帖子: 1049
在线: 174小时
虫号: 1009548
注册: 2010-05-01
专业: 景观地理学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

地理计算现在已经成为地理学的一大趋势，但是个人认为光有计量是肯定不够的！

26楼2010-05-12 22:43:06

hqlk2000

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 218.6
帖子: 53
在线: 16.5小时
虫号: 940803
注册: 2010-01-11
性别: GG
专业: 自然地理学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

楼主对地理的发展历程相当熟悉

27楼2010-12-10 17:15:50

安珂尔

金虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 1830.7
散金: 606
红花: 1
帖子: 618
在线: 90.5小时
虫号: 1364879
注册: 2011-08-10
性别: GG
专业: 人文地理学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

学科存在危机，呵呵，一个落满历史灰尘的老问题了。有危机感不是坏事。在有限的技术、知识条件下，地理发家于“描述”是很自然的。计量手段引入也不算新鲜事，早期地理描述中就没有丝毫计量的东西？要是让有着实证主义、经验主义局限的“计量革命”主导地理学，尤其是人文地理学恐怕欠妥当，地理空间中的人、社会、文化、历史也难以服从计量解释。方法论的解释再怎么也深入不到本体论层次。学科发展难免和哲学思潮和人类整个知识水平想关联，尤其与时代发展中的问题相关。以任务带学科，现实，也有道理。现象学、存在主义、结构及解构主义、后现代主义之后学地理的老外搞行为、权力、制度研究不也是针对实际问题的吗？他们愿意归属社会科学也没错，社会科学也是科学嘛，不是非要数学符号表示的才科学。

28楼2011-08-14 20:06:29