24小时热门版块排行榜    

查看: 5108  |  回复: 20
当前主题已经存档。

jxhong

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by baoyanl at 2009-5-29 15:47:


跟没说一样。JCR分区还不是按IF分的???并无差别

JCR分区考虑了学科,当然比简单IF合理多了,楼上的可以去看看, 比如化学一区要IF>7左右, 物理一区约IF>5, 生物可能是IF>9了, 而工程类IF>3就一区了.换言之, 生物的IF=10就和工程的3影响力类似, 即生物发个5,6分那是毛毛雨, 而工程类发个3不得了!!呵呵.
11楼2009-05-29 17:06:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanboyu

银虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
个人觉得光电子领域属于技术学科,多半是偏应用的工具吧,也就是偏工科,可能在JCR当中会低一点。就像IEEE的期刊,影响因子都不高,但确实不太好投。分区也不高。也就是说如学科或投稿难度高那么分区就高不是绝对的。
好像IT类的就是这个定位。
如果是光学方面理论性很强的,也都发在PRL或者其子系列上了吧。
所以感觉光学工程和信息与通信工程虽然都是一级学科,但比起物理和化学这一类的一级学科还是属于分支学科的。
12楼2009-05-29 17:41:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanboyu

银虫 (著名写手)

BTW
如果光电子的期刊更多进入JCR分区的工程技术类,个人觉得得有一些值得进入一区的。
13楼2009-05-29 17:43:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanboyu

银虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by baoyanl at 2009-5-29 15:47:


跟没说一样。JCR分区还不是按IF分的???并无差别

感觉好像并非完全如此。
分成不同领域后对各个学科来说的话比较性就强了。
如果只按IF来比较,不同学科不可能比较啊。
14楼2009-05-29 17:45:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snack

木虫 (著名写手)

JCR分区不仅按学科划分,而且不一定影响因子高于中科院划分的一区IF界限就能进一区,假如化学的进入一区的IF最低7.5.但像nano letters尽管尽10也是进不了的。但nano letters在化学领域真的还不能算一流顶级期刊么?我想大部分人还是愿意承认他为一区一些的吧。所以,我感觉关键还在于中科院在划分JCR分区时,专家们的个人偏见引入的原因的吧。可能那些专家就是觉得Letters不好,不够全面,不能算一篇优秀的paper,尽管letters可能很新颖。
   因此,我才有题目中“光电子期刊被中科院鄙视”的结论。哈哈,结论可能有些片面和激进哦,但也反映现实。光电子或光电工程作为一个一级学科,竟然一个JCR1区的期刊都没有,可悲不可悲! 楼上有兄弟说稍偏物理的光学论文可投PRL或其子刊(只可能PRA),PRA已经被列入JCR 2区,PRL不是一般人投的。
15楼2009-05-29 22:34:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

buffalo7239

至尊木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
光电子还是很好呀,怎么就搞成这样子了,不公平呀
16楼2009-05-30 07:14:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zx3930

捐助贵宾 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
个人感觉你得文章分到几区不重要,重要的是被引用的次数....
17楼2009-05-30 09:39:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

suniqing

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
分区纯属是瞎搞,一些院士维护自己的领域,看哪边更强
18楼2009-05-30 10:18:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bluebluerain

银虫 (著名写手)

光电子学是三级学科?四级学科?
年薪年薪
19楼2009-05-31 08:37:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yf_appe

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
说到底还是要看文章的质量,质量上去了就什么都来了。
20楼2009-08-25 13:56:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 snack 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见