去年的青基的函评意见，大家给看看几个ABC？？工材口的 - 基金申请 - 经验体会

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

lizhesbrrk

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 637.7
红花: 6
帖子: 480
在线: 59.5小时
虫号: 2576155
注册: 2013-08-01
专业: 机械动力学

引用回帖:

24楼: Originally posted by bluesky711 at 2019-07-11 13:56:15
第一个没有优先资助字眼，是B；后面两个提出明显不足，是C。所以结论是BCC，没上会。

很有道理

回复此楼

31楼2019-07-11 16:43:52

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

st7715

新虫 (正式写手)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 355.3
红花: 1
帖子: 537
在线: 160小时
虫号: 1341434
注册: 2011-07-09
专业: 电力电子学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

第三个人明显是数文章的

发自小木虫Android客户端

赞一下

回复此楼

32楼2019-07-11 17:55:04

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

lizhesbrrk

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 637.7
红花: 6
帖子: 480
在线: 59.5小时
虫号: 2576155
注册: 2013-08-01
专业: 机械动力学

引用回帖:

32楼: Originally posted by st7715 at 2019-07-11 17:55:04
第三个人明显是数文章的

是的，真希望评审人能多看看本子内容

赞一下

回复此楼

33楼2019-07-12 16:21:56

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

gilonacv

新虫 (著名写手)

应助: 7 (幼儿园)
金币: 925.2
散金: 565
红花: 8
帖子: 1067
在线: 1184.5小时
虫号: 2434254
注册: 2013-04-24
专业: 结构工程

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

确实还是要凑至少1,2篇SCI文章。其实搞工程的写基金既有劣势也有优势。优势更大
最大的优势是课题来源于实际工程，写出来的东西即使本科生都看得出来研究意义明显，有创新性。
搞纯科研的脱离具体工程，靠文献综述发掘新方向，其研究意义和创新性很多时候是玩文字游戏，没那么容易信服。
论文实在来不及就把研究方案、技术路线做细，科学问题提炼清楚。还是好中的。
毕竟有意义有创新，其余部分无大缺陷，一般可以给个B了,碰到个偏实际的评委，也许就可以拿个A，差不多就有了

赞一下

回复此楼

34楼2019-07-12 16:37:16

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

lizhesbrrk

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 637.7
红花: 6
帖子: 480
在线: 59.5小时
虫号: 2576155
注册: 2013-08-01
专业: 机械动力学

引用回帖:

34楼: Originally posted by gilonacv at 2019-07-12 16:37:16
确实还是要凑至少1,2篇SCI文章。其实搞工程的写基金既有劣势也有优势。优势更大
最大的优势是课题来源于实际工程，写出来的东西即使本科生都看得出来研究意义明显，有创新性。
搞纯科研的脱离具体工程，靠文献综述 ...

说的很对