应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 功能材料 » 基础研究 » 【交流】石墨烯电子输运
323/4返回列表上一页1234下一页
查看: 1968  |  回复: 31
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

wangwei8857
★
monopole(金币+1):谢谢参与
顶一下！
21楼2009-08-10 19:17:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crossin

木虫 (知名作家)

L → 纯智商
★
monopole(金币+1):谢谢参与
目前还不是这个方向
赞一下(1人) 回复此楼
我敢独特就不怕别人指指点点~~~不混水区好多年……
22楼2009-08-10 19:26:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cpugoodboy

至尊木虫 (著名写手)

真的醉了不会抽烟
★
monopole(金币+1):谢谢参与

我不是！纯支持！
回复此楼
一心一意待老婆，偶尔灌灌水……
23楼2009-08-10 19:32:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liqx

木虫 (正式写手)
★
monopole(金币+1):谢谢参与
graphene计算方面有什么好的综述文章没有？麻烦高手推荐一下。
对graphene有兴趣，想在计算方面做点工作。
赞一下(1人) 回复此楼
24楼2009-08-10 20:08:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

msphy

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
前些日子听一个师兄的博士论文答辩会，他的工作的一部分是将转移矩阵推广到Dirac费米子，具体不是很明白，虽然我现在也打算研究Graphene体系。自己的水平还是很有限的。具体的文章我去问一下，过些天告诉你。
赞一下(1人) 回复此楼
Cogito, ergosum
25楼2009-08-11 22:59:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

monopole

新虫 (小有名气)
[quote]Originally posted by msphy at 2009-8-11 22:59:
前些日子听一个师兄的博士论文答辩会，他的工作的一部分是将转移矩阵推广到Dirac费米子，具体不是很明白，虽然我现在也打算研究Graphene体系。自己的水平还是很有限的。具体的文章我去问一下，过些天告诉你。 [/quote


谢谢阿,能不能给我发一封你师兄的博士毕业论文啊?我的邮箱huoqh@hotmail.com
赞一下 回复此楼
26楼2009-08-12 09:50:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

monopole

新虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by ddx-k at 2009-7-26 12:07:
用vasp计算，省去变成过程。

vasp我不会用啊,
赞一下 回复此楼
27楼2009-08-12 09:53:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hedge

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by stone1235617 at 2009-7-26 09:55:
这个不是问题，首先graphene并不是一个真正的DIRAC体系，而是因为它是
六角格子，低能近似下有DIRAC粒子的行为。。。这个也是 graphene的奇特
之处。。

转移矩阵第一步是用薛定谔方程将二维电子气tight-bind ...

为何graphene天然就有一个tight-binding的哈密顿？为何又可以省略？难道你不用编写紧束缚哈密顿的程序？或者是哪里可以下载？另处那些紧束缚参数（原子轨道交叠参数）从何得到？现在好像很难找到这些参数，通常只有碳纳米管的。当然你可以自已拟合参数，但这又是一个大工作量。我说的是slater格式的tight-binding模式。

别外就是用转移矩阵方法经过迭代之后很容易发散，无法应用pichard公式。请问这些问题如何解决？望赐教！！

[ Last edited by hedge on 2009-8-19 at 09:59 ]
赞一下(1人) 回复此楼
28楼2009-08-19 09:58:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stone1235617

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
graphene实空间的Hamiltonian就是一个tight-binding的Hamiltonian呀。..即 ta_i^+a_j的形式、、、你在transfer 只要直接用这个hamiltonian就可以

会发散？我算的几种情况都不会。。。
引用回帖:
Originally posted by hedge at 2009-8-19 09:58:



为何graphene天然就有一个tight-binding的哈密顿？为何又可以省略？难道你不用编写紧束缚哈密顿的程序？或者是哪里可以下载？另处那些紧束缚参数（原子轨道交叠参数）从何得到？现在好像很难找到这些参数， ...

赞一下(1人) 回复此楼
29楼2009-08-19 14:20:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hedge

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by stone1235617 at 2009-8-19 14:20:
graphene实空间的Hamiltonian就是一个tight-binding的Hamiltonian呀。..即 ta_i^+a_j的形式、、、你在transfer 只要直接用这个hamiltonian就可以

会发散？我算的几种情况都不会。。。

对单层石墨带来说，单pai轨道计算是最多的了，t=2.7是参数，然而越来越多的计算表明，其它的轨道（s,px,py）的影响不小。因此我算的是sp3s*的紧束缚方式，它的紧束缚哈密顿的程序编写并不简单，甚至可以说是一个很大的工作量，必须完全理解slater在1954年提出的tight-binding方法，所以说它可以忽略，我不敢茍同。这个哈密顿对于本征值计算是相当稳定。迭代之后就会发散。对于单PAI模式，同样的，20步之后发散，导致无法计算。正因为这个原因，现在很多以前用transfer matrix方法的人已经不用了，转而研究重整化群方法和格林函数方法。
我不知道你用的是单pai还是sp3，或是其它？用单pai的话，紧束缚程序也是要编的，相对sp3简单了许多。
同时我想对楼主说，如何是初学，了解一下原理就可以了，用就最好不要了，直接学习递归格子格林函数好了。

[ Last edited by hedge on 2009-8-20 at 09:07 ]
赞一下(1人) 回复此楼
30楼2009-08-20 09:04:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 monopole 的主题更新
323/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭