24小时热门版块排行榜    

查看: 1608  |  回复: 29
当前主题已经存档。

lzplicp2003

金虫 (正式写手)

副教授


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我觉得CHI系列还是比较实用的,稳定性能也比较好,恐怕是国内做的最好的的吧,如果经费允许,可以买国外的!
电化学
21楼2009-06-01 17:14:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangwei110

木虫 (正式写手)

上海辰华的怎么样呀!
22楼2009-06-01 20:56:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

悦楚

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我们现在用的是上海辰华提供的CHI660B,感觉挺好用的,稳定性较好,而且他们售后也不错,他们的工程师也特别好,在测试过程中有什么不懂的问题都可以向他们请教,而且解答的也很透彻,我之前做测试的效果不怎么理想,他们还帮我分析原因,帮我了很大的忙
23楼2009-06-02 09:40:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hxdianzi


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by jxp5232429 at 2009-5-26 16:46:
武汉科思特吧,综合比较最好了,晨华的用的人很多,但是销售那个态度实在受不了,卖给你就不管你了,天津兰立科的就是骗钱的,做了10年的电化学工作站还没有晨华和武汉科思特的好,没什么价值买。。。

我是兰力科公司的一名员工,看到这么恶心的说法一时无语。若兰力科是“骗钱”,那么卖到国际市场,为我国的民族产业争光是“骗钱”的行为吗?国内有致力于发展民族产业的专家、学者,其中包括数位院士也是被“骗钱”或帮凶吗?那么多认可兰力科仪器的老师及用户都不明白,是被骗吗?看一看兰力科公司的坦诚,仪器那方面的不足,都是率先告诉用户的,难道这也是“骗钱”吗?认为兰力科是“骗钱”,可能是误解、道听途说,但若是作为某公司的枪手,说生产同类产品的公司是“骗子”可信度有多少?
24楼2009-06-04 15:56:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

339502492

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
用过几个牌子的电化学仪器,2273and苏立强and法国的一个牌子BIO-LOGICand CHI
看到老有人说2273如何如何不方便,还有帖子说遇到的问题一大堆,测线性扫描时 老出现电势溢出,让检查参比电极

毛病可能有两种类型:
1你开机以后不按外部工作电极,直接选择DCdummy进行测试,或者阻抗选择acdummy进行测试,如果正常的话,恭喜你机器没有问题,它很健康,如果不正常,也恭喜你,仪器等着送走修吧,是送北京还是返厂,就看你对板子的破坏程度了,一般有保护电路,破坏性仅仅局限在某个如电容等部件被烧,找到这个小东东,然后换新的,很快OK,但是仪器来回运输时间就是longlonglong。。。
2如果板子没事,OK那就是那个该死的外接线的问题,拔出来,没个接头都check是否通路(这个地球人都知道,万用表)8个头头有四个是屏蔽线OK?如果dummy没事,很有可能线有断点,啥也别说了,修吧~

如上测试步骤可以给ametek写个简要仪器检测说明书了,要让他们工程师给我劳务费了,我简直是免费给他们宣讲了,请工程师估计也是把刚才这些步骤重复一遍,最多给机器打开,看看大致是哪个部位的板子出问题了,把板子取走

其实2273A在测试便捷度上还是可以的,测试速度也比较快,频率范围一般测试也能满足,是性价比比较高的一个仪器(不方便说底价,真想买的可以站内短信),加之现在税低,价钱就更理想了(又给他们打广告了)

华扬科仪bio-logic,我也给你们打打广告吧,仪器挺好,值得一般需求的用户购买,因为有多通道,你想,一下能十几个人同时测CV那该多爽啊,如果仅需要单通道并且只做控制电压测试电流的测试(不需要控制电流测试电压)这部分功能时强烈推荐CHI,国货,便宜,好使(当然据说技术来自米国)。要测EIS的话,建议还是用专业的电化学工作站吧,而且是国外牌子的,不是媚外,毕竟技术有限,当你用自己的仪器都不能确定自己的数据是否可靠时,还是别买了这个仪器了,浪费钱,我看到之前有人说电化学阻抗是软件模拟的,我强烈建议他多看看自己所使用的仪器的说明书,不同的仪器对频响的分析处理方法有可能有不同,看看自己的仪器是怎么回事,比从别人哪里道听途说强,说明书也不是很难的东西,很难就不叫说明书了

再说说苏立强1287+1260吧,只能说很好很强大,软件不喜欢。。。但是如果说测试结果,那是相当放心了,钱还是钱啊,如果想购买工作站预算还够的话,强烈建议购置一套这个东东~

任何仪器都有自己的市场定位,很遗憾,我只用过这4种,有贵的有便宜的,当然贵的好了,如果有机会能用到别的电化学仪器可以和大家探讨一下~

PS:写给想买仪器的筒子一个建议,买东西不论是什么,首先要知道这个东西能给你带来什么(比如买电脑,他可以上网,可以编辑文本,可以看电影,如此之类),先看看产品的简介再上来问虫子们,这个仪器好不好用啦,多少钱之类,一上来比如工作站的能实现什么测试都不知道,就开始问,大家很难回复的,就好比你一开口就问别人IBM能运行什么是一个道理,如果我用过IBM我会告诉你它性能很稳定,就是长的很砖头且很贵。至于仪器报价的问题,可以告诉大家的就是往死里还价,很多东西都是很水的,建议是参考国外网站上该仪器的报价(在ebay上见过卖工作站的),他们给本国的报价会低很多,你想他们那么低的价钱都能卖为什么卖咱们要高那么多,讲讲价说不定能卖呢,哈哈!(当然讲价要有度,不是批发白菜)

以上是小女子实验电化学仪器的一些小小经验,写得跟麻婆豆腐似的,一块块的,有大牛勿拍
最后送给所有想买仪器的筒子一句话:了解你的仪器 才能真正做好实验~
25楼2009-06-04 18:46:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dianhuaxue8778

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
综合比较天津兰力科的好些。
26楼2009-06-05 01:01:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xtcc

木虫 (著名写手)

武汉科思特仪器有限公司的CS350不错,上海晨华也不错
27楼2009-06-05 20:21:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wayen_wht

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我们用的是辰华和普林斯顿2273的
辰华的比较容易上手(有中文的,哈哈)
他们的质量还是不错的(提一个美国回来的老师说过,他认识辰华的老总),他们的主芯是美国的
2273精度各方面比较好,就是有些参数设置比较麻烦

要是普通测试,辰华就足够了
要是做EIS之类的,还是2273吧
28楼2009-06-09 16:39:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

葭葭916

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
兰力科的售后的确不怎么样
29楼2009-06-12 10:14:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

vvtoy

新虫 (初入文坛)

kldn我用的也是辰华,不错的
30楼2009-06-12 12:25:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jjseu 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见