【答案】应助回帖

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

1楼2019-06-18 09:16:32

hollya

至尊木虫 (文坛精英)

葛城?{美

ECEPI: 1
应助: 744 (博后)
金币: 43446.1
散金: 1143
红花: 127
沙发: 779
帖子: 24904
在线: 834.9小时
虫号: 458790
注册: 2007-11-13
性别: MM
专业: 计算机软件

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
文文问问: 金币+25, ★★★很有帮助 2019-06-19 16:58:40

嗯，这是个很好的问题，是不是原文写的有问题，260 mAh/mol。它后文中也写的是based on extraction of one mole Na+....
其他文献是什么数据呢？

でも私たちはきっと1000回もメールをやりとりして、たぶん心は1センチくらいしか近づけませんでした。

2楼2019-06-18 22:33:19

文文问问

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 243.4
红花: 1
帖子: 62
在线: 48.8小时
虫号: 2567417
注册: 2013-07-26
专业: 药物学其他科学问题

引用回帖:

2楼: Originally posted by hollya at 2019-06-18 22:33:19
嗯，这是个很好的问题，是不是原文写的有问题，260 mAh/mol。它后文中也写的是based on extraction of one mole Na+....
其他文献是什么数据呢？

很多文献里虽然没有提理论容量，但如果不是按释放1mol Na+来计算的话，实际的容量要大于理论容量。
比如Na0.5[Ni0.23Fe0.13Mn0.63 ]O2，按0.5mol Na+计算，理论容量只有134.5mAh/mol，但实际的有200mAh/mol。
这个搞得我有点晕

Hasa I , Buchholz D , Passerini S , et al. High Performance Na0.5[Ni0.23Fe0.13Mn0.63]O2 Cathode for Sodium-Ion Batteries[J]. Advanced Energy Materials, 2015, 4(15).

111.png

3楼2019-06-19 09:51:25

文文问问

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 243.4
红花: 1
帖子: 62
在线: 48.8小时
虫号: 2567417
注册: 2013-07-26
专业: 药物学其他科学问题

引用回帖:

另外，文章没有写“based on extraction of one mole Na+”之类的话。

4楼2019-06-19 09:52:47

hollya

至尊木虫 (文坛精英)

葛城?{美

ECEPI: 1
应助: 744 (博后)
金币: 43446.1
散金: 1143
红花: 127
沙发: 779
帖子: 24904
在线: 834.9小时
虫号: 458790
注册: 2007-11-13
性别: MM
专业: 计算机软件

引用回帖:

4楼: Originally posted by 文文问问 at 2019-06-19 09:52:47
另外，文章没有写“based on extraction of one mole Na+”之类的话。...

你的引文中有这句话啊，在你画的红线后面。高于理论值的没有什么意义，效率低于50%，一圈以后容量就腰斩。

发自小木虫IOS客户端

でも私たちはきっと1000回もメールをやりとりして、たぶん心は1センチくらいしか近づけませんでした。

5楼2019-06-19 13:02:28

文文问问

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 243.4
红花: 1
帖子: 62
在线: 48.8小时
虫号: 2567417
注册: 2013-07-26
专业: 药物学其他科学问题

引用回帖:

5楼: Originally posted by hollya at 2019-06-19 13:02:28
你的引文中有这句话啊，在你画的红线后面。高于理论值的没有什么意义，效率低于50%，一圈以后容量就腰斩。
...

哦，我猜想Na0.67Mn0.65Fe0.2Ni0.15O2 中Na虽然只有0.67，但对于半电池来说，通过一次放电之后Na可以达到1，甚至大于1。所以计算是不是以过渡金属的转移数量计算更合适一点？

6楼2019-06-19 16:57:12