24小时热门版块排行榜    

查看: 3868  |  回复: 27

国际科学编辑

铁杆木虫 (知名作家)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
拒稿,但可以修改后再投,相当于大修

发自小木虫IOS客户端
21楼2019-06-07 20:42:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

沧海臻宥

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
拒稿但可以重投的意思,不完全是大修,所以除了要解决裁判的评论,文章还要提高很多,再次拒稿的风险比较大

发自小木虫Android客户端
22楼2019-06-07 20:47:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Mireier

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
拒稿重投,还是原来的审稿人,好好根据审稿人的意见修改,基本就等于大换血了,还是有机会被录用的,我第一篇就是这样的
23楼2019-06-07 21:43:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SUcoco

新虫 (小有名气)

引用回帖:
23楼: Originally posted by Mireier at 2019-06-07 21:43:53
拒稿重投,还是原来的审稿人,好好根据审稿人的意见修改,基本就等于大换血了,还是有机会被录用的,我第一篇就是这样的

关键是两个审稿人拒审,一个审稿人还不是相关专业的,从提的意见来看貌似没看懂我的论文。这种情况重投后还就是那一个审稿人吗?

发自小木虫IOS客户端
24楼2019-06-07 21:55:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Mireier

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
24楼: Originally posted by SUcoco at 2019-06-07 21:55:51
关键是两个审稿人拒审,一个审稿人还不是相关专业的,从提的意见来看貌似没看懂我的论文。这种情况重投后还就是那一个审稿人吗?
...

我觉得如果是这样的话还是不建议重投了,编辑其实不知道那个审稿人不懂你这个方向,除非你发邮件跟编辑说,所以重投的文章应该还是会送到那个审稿人手里,那个审稿人可能还是会给你不太好的意见,我建议还是换个期刊

发自小木虫IOS客户端
25楼2019-06-07 22:04:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SUcoco

新虫 (小有名气)

引用回帖:
25楼: Originally posted by Mireier at 2019-06-07 22:04:59
我觉得如果是这样的话还是不建议重投了,编辑其实不知道那个审稿人不懂你这个方向,除非你发邮件跟编辑说,所以重投的文章应该还是会送到那个审稿人手里,那个审稿人可能还是会给你不太好的意见,我建议还是换个期 ...

谢谢,那个审稿人问的问题也不为难人,都是比较好回答的,就是感觉他是计算机专业的,所以他只说我用的神经网络模型的细节问题,但我论文的核心只字未提

发自小木虫IOS客户端
26楼2019-06-07 22:24:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

考研新人

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
修改重投,运气不错哦

发自小木虫Android客户端
27楼2019-06-08 09:45:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

southpark007

禁虫 (著名写手)

本帖内容被屏蔽

28楼2019-06-08 10:54:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 SUcoco 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见