应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 这算拒搞还是退修
283/3返回列表上一页123
查看: 3868  |  回复: 27
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

国际科学编辑

铁杆木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
拒稿，但可以修改后再投，相当于大修

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
21楼2019-06-07 20:42:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

沧海臻宥

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
拒稿但可以重投的意思，不完全是大修，所以除了要解决裁判的评论，文章还要提高很多，再次拒稿的风险比较大

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
22楼2019-06-07 20:47:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Mireier

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
拒稿重投，还是原来的审稿人，好好根据审稿人的意见修改，基本就等于大换血了，还是有机会被录用的，我第一篇就是这样的
赞一下 回复此楼
23楼2019-06-07 21:43:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SUcoco

新虫 (小有名气)
引用回帖:
23楼: Originally posted by Mireier at 2019-06-07 21:43:53
拒稿重投，还是原来的审稿人，好好根据审稿人的意见修改，基本就等于大换血了，还是有机会被录用的，我第一篇就是这样的

关键是两个审稿人拒审，一个审稿人还不是相关专业的，从提的意见来看貌似没看懂我的论文。这种情况重投后还就是那一个审稿人吗？

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
24楼2019-06-07 21:55:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Mireier

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
24楼: Originally posted by SUcoco at 2019-06-07 21:55:51
关键是两个审稿人拒审，一个审稿人还不是相关专业的，从提的意见来看貌似没看懂我的论文。这种情况重投后还就是那一个审稿人吗？
...

我觉得如果是这样的话还是不建议重投了，编辑其实不知道那个审稿人不懂你这个方向，除非你发邮件跟编辑说，所以重投的文章应该还是会送到那个审稿人手里，那个审稿人可能还是会给你不太好的意见，我建议还是换个期刊

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
25楼2019-06-07 22:04:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SUcoco

新虫 (小有名气)
引用回帖:
25楼: Originally posted by Mireier at 2019-06-07 22:04:59
我觉得如果是这样的话还是不建议重投了，编辑其实不知道那个审稿人不懂你这个方向，除非你发邮件跟编辑说，所以重投的文章应该还是会送到那个审稿人手里，那个审稿人可能还是会给你不太好的意见，我建议还是换个期 ...

谢谢，那个审稿人问的问题也不为难人，都是比较好回答的，就是感觉他是计算机专业的，所以他只说我用的神经网络模型的细节问题，但我论文的核心只字未提

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
26楼2019-06-07 22:24:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

考研新人

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
修改重投，运气不错哦

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
27楼2019-06-08 09:45:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

southpark007

禁虫 (著名写手)
本帖内容被屏蔽
28楼2019-06-08 10:54:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 SUcoco 的主题更新
283/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭