应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 【求助】镍居里点上下磁性，兼谈 磁性 铁磁性 顺磁 磁畴 硬磁 软磁
503/5返回列表上一页12345下一页
查看: 4093  |  回复: 49
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

wuzhaofeng

金虫 (正式写手)
可以恢复的，普通物理学习时做过这个实验
赞一下 回复此楼
21楼2009-05-24 18:46:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzcluster

金虫 (著名写手)

小木虫扫盲人
是否能回复恐怕跟你的试验条件有关。比如，在顺磁态迅速退火，杂乱无章的磁矩还来不及排列形成小磁畴。就有可能体系被“冻结”在顺磁的亚稳态。
赞一下 回复此楼
22楼2009-05-24 20:54:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shiningx

荣誉版主 (知名作家)

小木虫模范教师
★ ★ ★
zt970831(金币+3,VIP+0):感谢您的交流，欢迎常来常来物理版：） 7-17 23:04
引用回帖:
Originally posted by yzcluster at 2009-5-24 16:06:
硬磁和软磁是工程上的说法，简单的说，是区分磁滞回线宽窄的一种分发。以硬磁材料为例，其实，LSSS说的很清楚“在无外场的情况下降温后，对硬磁材料将不再具有宏观硬磁性；在有足够强的外磁场的情况下降温，对硬磁 ...

呵呵，楼主，我的毕业论文专门研究磁畴的，你关于磁畴壁的说法值得商榷下啊。

磁畴壁是不同磁畴间磁矩过渡的区域，一般在1000个原子的数量级，这与缺陷根本扯不上关系的啊。缺陷可以对畴壁实现一种“钉扎”效应，从而有助于提高磁性材料的矫顽力，所以有时候制备硬磁材料的时候，故意在其中引入一些缺陷或者杂志离子什么的，以形成钉扎效果，提高矫顽力。

[ Last edited by shiningx on 2009-5-25 at 12:36 ]
赞一下(21人) 回复此楼
这个家伙很懒，什么也没有留下
23楼2009-05-25 12:27:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shiningx

荣誉版主 (知名作家)

小木虫模范教师
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by yzcluster at 2009-5-24 16:06:
硬磁和软磁是工程上的说法，简单的说，是区分磁滞回线宽窄的一种分发。以硬磁材料为例，其实，LSSS说的很清楚“在无外场的情况下降温后，对硬磁材料将不再具有宏观硬磁性；在有足够强的外磁场的情况下降温，对硬磁 ...

另外，硬磁和软磁的分法是按照矫顽力大小来分的。硬磁的矫顽力大，所以其磁滞回线比较胖，对其磁化一周所要的能量高；软磁的矫顽力小，很容易磁化饱和，磁滞回线比较瘦。可是不能说硬磁软磁是区分磁滞回线宽窄的。

欢迎大家探讨磁学相关问题。
赞一下(2人) 回复此楼
这个家伙很懒，什么也没有留下
24楼2009-05-25 12:36:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shiningx

荣誉版主 (知名作家)

小木虫模范教师
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by yzcluster at 2009-5-24 16:16:
另外，要说明的是，体系是否是铁磁体不在于它对外是否显示有磁性。而在于从微观上看，是否有磁畴（不论磁畴的方向是有序还是无序）。所谓居里温度，严格的说，是磁畴是否消失的相变临界点，一般也是二级相变。

yzcluster似乎是真的搞错了，磁畴是不会消失的。
否则，磁矩都朝同一个方向排列，将产生很大的退磁场。除非是尺寸小到一定的时候，成为单畴颗粒。
赞一下(1人) 回复此楼
这个家伙很懒，什么也没有留下
25楼2009-05-25 12:48:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzcluster

金虫 (著名写手)

小木虫扫盲人

to shiningx老师

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
zt970831(金币+10,VIP+0):感谢您的交流，欢迎常来常来物理版：） 7-17 23:05
看来LS不是搞物理理论的，甚者连最基本的电磁学都没有学过。本来凝聚态物理跟材料科学就不是一回事，是从不同角度对体系进行研究。不过，还是说两句吧。

首先，所谓的理想周期性晶格及其缺陷，shiningx老师理解它的具体含义吗？这是固体物理中对理想刚性晶格所满足的一个基本的条件。一个磁畴大约包含10的14次方个磁性原子（见《凝聚态磁性物理》姜寿亭等著 第207页），对于包含10的23次方的宏观固体，显然它是由很多磁畴组成，其间磁畴杂乱排布，统计平均来说，对外不显示磁性。很显然，在两个磁畴交界处，破坏了体系的周期性条件，这是对理想周期晶格的偏离，是一种面缺陷。另外，虽然说是“面”缺陷。事实上，这个“面”是有一定厚度的，可以是成百上千的原子的过渡区。而且，往往在交界面处还有其他种类的大量缺陷，比如点缺陷和线缺陷。然而，从宏观上说，仍然可以当做一个面来处理。从本质上讲，这是一个多晶问题，Ni是一种多晶金属。但是，很显然，多晶也是对理论上周期晶格（也就是完美的单晶）的破坏。对于磁畴壁的进一步的描述，见姜书的第四章。

对于软磁材料和硬磁材料，这很显然是一种区分磁性材料的说法。前者磁滞回线细窄，矫顽力小，后者相反。自然，回线的宽窄或许不是唯一的标准，但至少是一个重要的标准。由于我对工科的一些说法不熟，我想请问一下shiningx老师，除了磁滞回线和矫顽力，还有什么区分硬磁软磁的更为重要的标准吗？如果有，请您回答一下。如果没有，我用磁滞回线宽窄来区分硬磁，软磁就是合适的。因为更为重要的是，按照矫顽力的定义，矫顽力的大小和磁滞回线胖瘦是一回事，按照矫顽力跟按磁滞回线胖瘦来区分，我觉得是一致的。如果有什么矛盾，请您回答一下。

最后，对于您说的“磁畴是不会消失的”。我想《电磁学》第二版，梁灿斌等著的第303页的原话应该是有参考价值的。原话摘抄如下“因此，每种铁磁质都有一个临界温度，当温度高于此值时磁畴不复存在，铁磁质变为普通顺磁质，当温度降低到低于此值时则又还原为铁磁质。”另外，只要懂得相变理论，尤其是朗道相变理论就知道，磁化强度其实是铁磁-顺磁相变的序参量。在临界点之上，体系的序参量为0，也就是不存在磁畴。对于朗道理论跟相变物理在磁性中的描述和应用，见《凝聚态物理学》上卷 金国钧，冯端著。

虽然我只是一个学生，但是还是要斗胆跟shiningx老师交流一下。另外，由于跟shiningx老师的专业不同。或许我们理解的角度不同。好了，以上就是我的答复。为了方便，没有给出英文文献的出处，上述文献都是可以在站内找到的。可能会有一些地方不妥。还请指正。

[ Last edited by yzcluster on 2009-5-25 at 17:36 ]
赞一下(21人) 回复此楼
26楼2009-05-25 17:03:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shiningx

荣誉版主 (知名作家)

小木虫模范教师
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
ls的，电磁学和磁学是两码事情，磁性材料更是另外回事
因为我本身就是学习磁性材料的，所以觉得你的某些说法有点值得商榷
你可以加入物理群：22039246，我们具体探讨下，呵呵
另外，写书的往往是外行，楼主不要亲信书，很多书上甚至是错误的
谢谢
赞一下(1人) 回复此楼
这个家伙很懒，什么也没有留下
27楼2009-05-25 17:37:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzcluster

金虫 (著名写手)

小木虫扫盲人
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
是的，虽然你是搞磁性材料的，我目前也在搞。我觉得你对磁性的很多微观东西和一些理论并不是很清楚。
赞一下(1人) 回复此楼
28楼2009-05-25 17:43:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shiningx

荣誉版主 (知名作家)

小木虫模范教师
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
另外，关于磁畴消失的话我作下解释：
磁畴是weiss用来解释铁磁体的磁性假设的，我认为如果达到居里点以上，变成顺磁体，就无所谓磁畴了，要是说铁磁体的磁畴消失变成顺磁体，能不能这样说，可能是字眼问题。

还有，从来没有听说把畴壁当作缺陷的，呵呵。其他的可以私下讨论。如果yzcluster能具体涉及一点磁性材料的知识而不是理论上的，就更好了。

可以看出yzcluster是物理版很热心的虫子，谢谢交流。

[ Last edited by shiningx on 2009-5-25 at 17:47 ]
赞一下(1人) 回复此楼
这个家伙很懒，什么也没有留下
29楼2009-05-25 17:46:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzcluster

金虫 (著名写手)

小木虫扫盲人
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
你我观点的不同可能是理论与实验的不同。
我觉得我对磁性理论方面的东西还是比较熟的。外斯假说包括两个，一是分子场理论，另外一个就是所谓的筹壁理论。首先，从现代观点来看，磁畴不是假设，它是晶体中一种实际存在的小区域。但是分子场理论，其实体系了磁矩间的交换作用，是一种量子效应的平均场理论。这个可以从量子力学得到解释。
另外，筹壁是一种缺陷。虽然工科的资料上可能不是这么认为。但是从缺陷角度来看，是没有错的。不过这都是一些概念上的东西，没有大的妨碍。
赞一下(1人) 回复此楼
30楼2009-05-25 17:59:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 feiniao1232988 的主题更新
503/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭