应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 大家看一下我的我的基础明年有没有希望中青基
142/2返回列表上一页12
查看: 1631  |  回复: 13
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

yanwei123456

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by Hongtan at 2009-5-21 11:32:

兄弟和我一个专业，呵呵。TAC太难发。

控制类三大顶尖期刊《IEEE Auyomatic Control》《SIAM Journal on Control and Optimization》《Automation》都很难发，前两个还要收钱，所以我一般不投，只是希望未来三年能有一篇《Automation》就好了！
赞一下 回复此楼
11楼2009-05-21 17:10:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

physicsidea

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by bird168 at 2009-5-21 10:11:
青基原则上是基础是次要的

很多人都像你这样理解错了!基础不是次要的,而是主要的!因为青年人基础都不是很强,所以基金委让大家不要片面强调而已,不要由研究基础排序,决定一切,但是并不能理解为次要的!

你说两个青年基金申请者,一个3篇SCI,一个4篇同档次SCI,并不能决定哪个更适合.但是如果一个有10个高级别的SCI 呢??
赞一下 回复此楼
12楼2009-05-21 18:19:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

physicsidea

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by bird168 at 2009-5-21 10:30:



这是青基的评审要求上说的，也是设立青基的目的之一。
主要看标书的创新性。

创新这个东西太虚了.每个人都强调自己的本子创新,但是没有基础的创新在很多专家看来就是扯蛋和瞎掰!

你也没有看懂评审的要求,要求是不能过分强调,扼杀一些真正创新的思想(这些思想一般都有一些较好的基础才能谈)
赞一下 回复此楼
13楼2009-05-21 18:24:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaocy8903

木虫 (知名作家)
还是有基础的创新比较靠谱
赞一下 回复此楼
14楼2009-05-21 19:31:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cctvmen 的主题更新
142/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭