应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 博后基金 » 两次博后基金都未中，什么原因
535/6返回列表上一页123456下一页
查看: 13573  |  回复: 52
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

小小的西瓜籽

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
创新性分数太低，你做的东西应该有文献报道过，不然不会这么低

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
41楼2019-05-10 07:57:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

addlehaha

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
很明显基础尚可，但是创新性不够或立项意义不够迫切，写的内容如果不够深入会造成别人认为你科研能力不行。另外，无论写什么本子，一定要把自己的工作和基础  写的给人一种有延续性的感觉，这种人最靠谱，别人才放心把钱投给你
赞一下 回复此楼
42楼2019-05-15 15:44:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

撒蛋

木虫 (著名写手)

天堂里的恶魔
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
提升本子质量是关键，关键科学问题一定写到位，要仔细琢磨，这才是看你水平的地方。
赞一下(1人) 回复此楼
43楼2019-05-17 11:56:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cauzcl

铜虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
22楼: Originally posted by ichenweili at 2019-05-06 00:21:09
还是文章问题吧。我第一次申请，就一篇文章，一区，20+。青基，省基金，博后都不中。一年后又发了几篇一区，包括一篇10+，一样的本子省基金、青基、博后一等资助都中了。
...

说的很对，没什么文章或文章档次不行，是很多专家毙本子的充分理由之一
赞一下 回复此楼
淡泊明志，宁静致远
44楼2019-05-17 16:48:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dicky_you

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个就是打分，按照顺序排，你只有尽力让自己得高分，没有其他原因

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
45楼2019-05-17 17:43:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanlianfu

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
基金这东西有一定的运气成分，做好自己的，其他就没办法了，没人多发文章多写专利，文章和专利如果很多评审人是不会给低分的，加油！

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
46楼2019-05-17 17:47:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

老土123456

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
主要看已经发表的SCI论文和申请/授权的发明专利，评审专家们其实只看这两者的数量，不会仔细看申请书的
赞一下 回复此楼
47楼2019-05-18 16:22:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyzqwx

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
从你的打分看 我感觉是不是研究题目的创新性需要调整？
赞一下 回复此楼
48楼2019-05-19 10:59:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
49楼2019-07-17 11:46:17
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

瓦斯202

金虫 (小有名气)
基础不够好
回复此楼
加油
50楼2019-07-19 09:59:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 flybigcat 的主题更新
535/6返回列表上一页123456下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭