24小时热门版块排行榜    

查看: 1198  |  回复: 15
当前主题已经存档。

yccycc

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by girlsnake100 at 2009-5-19 11:18:
用电镜测出来的根本就不是原来形貌,用什么手段测量都没用的。
你想想你的制样方法,他是要滴在铜网上干燥后才观察的,都不知道发生了什么情况,测出来也不知道是不是你样品的原始形貌。
最好是做原位的测量,比 ...

按照这位的意思就是TEM都不用做了
那些发TEM图片来表征形貌的都是骗人的?
11楼2009-05-19 11:57:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lucky2008

铁杆木虫 (正式写手)

可以用统计的方法,多照一些照片,然后统计。可以说明一些问题的
Neverabandon,nevergiveup!铸造测控新技术
12楼2009-05-19 19:57:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lucky2008

铁杆木虫 (正式写手)

我课题主以前做过曾方面的,统计了很多
Neverabandon,nevergiveup!铸造测控新技术
13楼2009-05-19 19:58:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qiuguizi

铁虫 (小有名气)

谢谢大家指教
14楼2009-05-19 22:16:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hand1980

★ ★
dgf2008(金币+2,VIP+0):谢谢 5-22 20:42
对于粒径比较小的纳米级颗粒,粒度仪是不适用的,只能用TEM,但问题是代表性,要尽量照颗粒分散好而且多的区域,多拍一些照片算平均值,结果还是可以的,我们做过这样的工作,和XRD结果差距不大,前提是单晶纳米级颗粒,一些纳米材料国家标准中也有规定TEM粒径测量方法,好像要求一个照片中量不低于100个颗粒算平均值,如果材料分散性好就用软件直接计算,分散的不好就手量吧

[ Last edited by hand1980 on 2009-5-20 at 08:36 ]
15楼2009-05-20 08:35:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuwenxiu

金虫 (正式写手)

当然不行了,制样得到的都是分散较好的,粒径较小的,这个平均粒径没有任何价值!
16楼2009-06-19 14:21:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qiuguizi 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见