24小时热门版块排行榜    

查看: 1527  |  回复: 28
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

wlnhw

铁虫 (初入文坛)

[交流] 有没有浸渍法做Pd催化剂的?进来交流一下

我现在遇到的问题是:单纯Pd浸渍到Al2O3上,结合的不牢固,Pd晶粒会迁移,晶粒长大,催化剂活性也会慢慢下降;所以目标就是添加助剂。根据文献报道,加入Fe等金属氧化物,Pd会落在氧化物上,Pd和金属氧化物的结合能力要比Pd和Al2O3的结合能力强,所以Pd晶粒不易迁移,长大,聚集,从而催化剂寿命会延长。

为了得到这样的催化剂,我试了好几种元素的氧化物,先把氧化浸渍到载体上,焙烧,再把Pd浸渍到载体上,再焙烧。可是
1. 得到的催化剂活性都下降了,我想不明白这些金属氧化物的加入为什么会削弱催化剂的活性?
2. 把这些催化剂高温焙烧了一下,因为我觉得如果Pd和金属氧化物结合能力更强了的话,焙烧后活性应该比不加助剂的好,但是焙烧后,加助剂的催化剂不不加的差了更多。所以我怀疑Pd就没有落到氧化物上,没有形成那种结构。那第一,我如何能知道Pd有没有落到氧化物上,怎么能表征出来?第二,如果没落在载体上,那我怎样制备,才能让Pd落在氧化物上?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

simonzrh

木虫 (著名写手)

★ ★
zhangwengui330(金币+2,VIP+0):谢谢持续应助!! 5-18 15:19
引用回帖:
Originally posted by wlnhw at 2009-5-18 13:24:
稀土的La, Ce,我都试了,还不如Fe和Zr,而且也没起到高温抗烧结作用
现在没方向了
还有,你用贵金属修饰氧化物,好也是正常的,大多反应中贵金属都是好东西,问题是,你知道为啥好了吗?机理呢?


我作的小分子的氧还反应,所以通过TPR对还原特性、HOT对分散度、XRD/XPS/UV/BET等表征均清晰证实了贵金属对过渡金属氧化物的修饰作用,当然也就可以对构效关系解释清楚了
但你的羰化反应复杂,所以可以涉及机理部分并不好解释
8楼2009-05-18 15:09:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 29 个回答

匿名

用户注销 (正式写手)


^_^@^_^(金币+1,VIP+0):多谢应助! 5-18 22:20
本帖仅楼主可见
2楼2009-05-18 10:31:18
已阅   申请C-EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

wlnhw

铁虫 (初入文坛)

你知道为什么吗?我一直就很纳闷,文献说活性会提高,难道文献是假的?
引用回帖:
Originally posted by youngbati at 2009-5-18 10:31:
没有做过Pd的,Pt的试过,加入FeCoCu等后,都会使活性下降
Cu的下降很厉害,基本上都没有活性了。

3楼2009-05-18 10:41:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

simonzrh

木虫 (著名写手)

★ ★
催化大师(金币+2,VIP+0):谢谢指点,欢迎常来催化版讨论! 5-18 14:42
按楼主的想法,要使Pd落在助剂氧化物上,那么至少这个助剂本身的量是比较多的,要不然载体表面没有完全被助剂所覆盖
另外,我以前的研究和楼主的比较相似,但出发点不同,我是采用少量的贵金属去修饰过渡金属氧化物,活性有很大提高,其氧还性能变化非常明显。
楼主要用过渡金属助剂去修饰贵金属效果估计不会好,一般研究中贵金属上的助剂采用碱金属、碱土或稀土元素更多,如果楼主还要做的话,往稀土方面找找吧。
4楼2009-05-18 13:19:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见