应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 学术讨论 » 【求助】激光粒度仪的测试结果偏差怎么这么大？
192/2返回列表上一页12
查看: 4430  |  回复: 18
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

feijigong

铁杆木虫 (职业作家)
采用的是丹东百特公司开发的BT9300S，具备超声和搅拌装置，测样都是在超声和搅拌情况下进行的，样品不断循环。
赞一下 回复此楼
11楼2009-05-18 15:11:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lujun01

银虫 (小有名气)
测量粒度大小是个相对值,电镜测量和激光测量,都是不一样的
赞一下 回复此楼
12楼2009-05-19 10:29:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

girlsnake100

铁虫 (小有名气)
我建议先了解一下测量原理，我之前听相关老师讲过但记不清楚了，大概意思也是如果颗粒度分散范围过大，结果误差也更大，这是有测量原理所决定的。
赞一下 回复此楼
13楼2009-05-19 11:25:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

extraterrest

铁杆木虫 (著名写手)
我们现在用的就是丹东生产的BT9300型号的，这一型号测试比较大的颗粒是存在一些问题。另外，该设备的循环系统也不是很好，在循环过程中大颗粒会慢慢沉降下去，很难达到很好的分散。所以测试大颗粒的粒度分布会出现一些误差。
我曾经测过一次聚苯胺样品，等测试完毕清洗设备的时候就发现在循环管的底部有一层黑色的东西，肯定是大颗粒都沉下去了。
赞一下 回复此楼
本人誓死抵制以下品牌：波导、Motorola、海尔、TCL家电、脑白金、康师傅、哈药集团、减肥产品……
14楼2009-05-19 15:38:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

GrasaVampiro

专家顾问 (职业作家)

微信XGBerlin

优秀版主
同意 refnew 的看法，先搞清仪器原理适用范围再做实验，而不是出了错，反复做实验
赞一下 回复此楼
从此不问江湖事
15楼2009-05-20 08:03:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feijigong

铁杆木虫 (职业作家)
基本上确定是大颗粒的测试存在问题。颗粒有可能超过量程，或者该仪器不太适合测定在量程粗端尺寸的颗粒。谢谢各位的帮助。我同意extraterrest的意见！
赞一下 回复此楼
16楼2009-05-20 14:53:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanopowders

金虫 (正式写手)

木船长
马尔文的mastersizer2000测得比较可靠,工业上测试微米级别的颗粒都用这个设备
赞一下 回复此楼
我们永远不知道自己有多高，直到被召唤着站起来
17楼2009-05-20 15:12:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

micsky9966

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
楼主哪里的，离上海或者青岛近的话，我帮你用Horiba的LA-950测试一下，量程范围10nm-3mm，超广量程。且在循环过程中，管道都有超声分散，测试结果都比较ok啦。
马尔文的mastersizer，国内主推版本是手动版的，循环过程中无超声，若物料极易团聚的话，会有部分影响
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2009-06-12 11:01:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feijigong

铁杆木虫 (职业作家)
我在华南地区呵呵。谢谢楼上的好意了。粒度仪本身的限制也没有太好的办法。希望国内的能再接再厉，做出范围更广的粒度仪。
赞一下 回复此楼
19楼2009-06-13 20:48:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 feijigong 的主题更新
192/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭