应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 功能材料 » 光学材料 » 【交流】两个光脉冲
172/2返回列表上一页12
查看: 878  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

mozhui

★
binbinoe(金币+1,VIP+0): 5-17 17:54
抱歉，刚意识到上面说的激光器的谱线宽度是指扫描狭缝的，与计算相干长度里的那个带宽不是同一个…闹笑话了，还在想不通激光的单色性怎么会这么差，呵呵~
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2009-05-17 17:38:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

binbinoe

铜虫 (小有名气)
谢谢你。。。不过，回到我原来的问题上去的话，我还是不知道自己理解的对不对，也就是说，两个单光子脉冲干涉的话是不是可以将脉冲中心错开一定的距离而不影响效果，好象所谓单光子的话也是由多个波长的波列组成
赞一下 回复此楼
12楼2009-05-17 18:01:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mozhui

★ ★ ★ ★ ★
binbinoe(金币+5,VIP+0): 5-17 22:24
我觉得你的理解是有道理的，但是没有做过这个实验，究竟错开会怎样，可以错开多少，我不知道，既然你有这个条件，为什么不试试？
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2009-05-17 19:54:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

binbinoe

铜虫 (小有名气)
其实我最想看到的是平均光子数小于1的弱相干光的上述干涉结果，这要用到单光子探测器而且时间也很难控制准确，所以做不了实验，不然老早就动手了。。。Anyway，还是特别要感谢你的意见和讨论的
赞一下 回复此楼
14楼2009-05-17 22:24:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgh6758

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by binbinoe at 2009-5-17 15:26:
1550nm*1550nm/0.8nm/(3*10exp8 m/s)=0.01ns

(3*10exp8 m/s) 是表示什么呢？相干长度应该等于波长的平方比上线宽，此公式有些问题吧。
赞一下 回复此楼
15楼2009-05-18 07:56:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

binbinoe

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by lgh6758 at 2009-5-18 07:56:

(3*10exp8 m/s) 是表示什么呢？相干长度应该等于波长的平方比上线宽，此公式有些问题吧。

哦，我只是换算成了时间
赞一下 回复此楼
16楼2009-05-18 10:31:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smy1982

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
比如 脉冲宽度为1ns 则相干时间就为1ns，相干长度大约为时间乘以光速，约为1*(10^-9)*3*(10^8)=0.3m；所以你只要保证你的光路中的光程差小于这个距离就产生干涉。你说的那个重合好像说的是空间上的两束光重合，不一定完全重合，就可以干涉（离轴干涉）。如果两束光完全重合，在同一轴线上，则成了双脉冲，看不出干涉条纹的。
赞一下(1人) 回复此楼
如果你曾歌颂黎明，那么也请你拥抱黑夜。
17楼2009-07-03 22:35:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 binbinoe 的主题更新
172/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭