| 查看: 3746 | 回复: 26 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【求助】本征半导体的费米能级？
|
|||
| 为什么本征半导体的费米能级选在禁带的中间，而不是价带顶能？ |
回复此楼» 猜你喜欢
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有4人回复
-
现代”学阀”该如何界定
已经有8人回复
-
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有3人回复
-
实名举报：华南理工大学物理与光电学院副院长李志远婚内两次出轨女学生（博士）
已经有16人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组｜2027级博士研究生招生公告
已经有11人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组招收博士研究生
已经有10人回复
-
申博发邮件
已经有11人回复
-
各位大神，目前国内有哪些比较好用的逆合成软件？
已经有12人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
-
国社科系统bug了，是不是要放榜了？
已经有9人回复
★ ★ ★
zt970831(金币+3):感谢您的交流
zt970831(金币+3):感谢您的交流
|
我当时看的是刘恩科的半导体物理，这是一本接近工科的书，理论上的详细解释不是很多。这本书当时从头到尾推导公式包括物理图像都比较清楚，似乎也没有什么问题。但是，超出这个范围，跟凝聚态其他理论一对比，比如跟正常的朗道费米液体理论对比，就有一些疑问了。如何深入理解半导体中的费米能级就是其中一个。不过，后来不搞这个，这些问题就渐渐被直接忽视了。 其实不仅是半导体物理，我原来看电介质物理学和磁性物理学等其他凝聚态物理分支的时候也遇到过类似的情况，就是单独考虑一些问题（或者在这个学科范围内考虑问题）没有任何问题。但当把这些东西，特别是公共部分，交叉融汇的时候往往会出现问题。 或许，这些都不是什么问题，也或许，都是说不清的问题。就像金国钧老师在课堂上说的那样，物理就是一幅中国山水画，很多时候只可意会，不可言传。呵呵。 |
13楼2009-05-16 00:54:06
2楼2009-05-15 17:13:22
3楼2009-05-15 17:34:59
4楼2009-05-15 17:43:30