| 查看: 3254 | 回复: 26 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【求助】本征半导体的费米能级？
|
|||
| 为什么本征半导体的费米能级选在禁带的中间，而不是价带顶能？ |
回复此楼» 猜你喜欢
论文投稿，期刊推荐
已经有6人回复
-
寻求一种能扛住强氧化性腐蚀性的容器密封件
已经有3人回复
-
请问哪里可以有青B申请的本子可以借鉴一下。
已经有4人回复
-
真诚求助：手里的省社科项目结项要求主持人一篇中文核心，有什么渠道能发核心吗
已经有6人回复
-
孩子确诊有中度注意力缺陷
已经有14人回复
-
请问下大家为什么这个铃木偶联几乎不反应呢
已经有5人回复
-
请问有评职称，把科研教学业绩算分排序的高校吗
已经有5人回复
-
2025冷门绝学什么时候出结果
已经有3人回复
-
天津工业大学郑柳春团队欢迎化学化工、高分子化学或有机合成方向的博士生和硕士生加入
已经有4人回复
-
康复大学泰山学者周祺惠团队招收博士研究生
已经有6人回复
★ ★ ★
zt970831(金币+3):感谢您的交流
zt970831(金币+3):感谢您的交流
|
我当时看的是刘恩科的半导体物理，这是一本接近工科的书，理论上的详细解释不是很多。这本书当时从头到尾推导公式包括物理图像都比较清楚，似乎也没有什么问题。但是，超出这个范围，跟凝聚态其他理论一对比，比如跟正常的朗道费米液体理论对比，就有一些疑问了。如何深入理解半导体中的费米能级就是其中一个。不过，后来不搞这个，这些问题就渐渐被直接忽视了。 其实不仅是半导体物理，我原来看电介质物理学和磁性物理学等其他凝聚态物理分支的时候也遇到过类似的情况，就是单独考虑一些问题（或者在这个学科范围内考虑问题）没有任何问题。但当把这些东西，特别是公共部分，交叉融汇的时候往往会出现问题。 或许，这些都不是什么问题，也或许，都是说不清的问题。就像金国钧老师在课堂上说的那样，物理就是一幅中国山水画，很多时候只可意会，不可言传。呵呵。 |
13楼2009-05-16 00:54:06
2楼2009-05-15 17:13:22
3楼2009-05-15 17:34:59
4楼2009-05-15 17:43:30