应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 社科基金 » 2019国社已提交，大家是不是很期待
463/5返回列表上一页12345下一页
查看: 4724  |  回复: 45
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zm375747988

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
19楼: Originally posted by fjsdzxm at 2019-03-16 09:40:59
为什么被筛掉？是报了教育部项目吗？我们省报了教育部没有中的，可以申报的。...

没报教育部，原因不知。我也是听说后主动问学校科研处才知道被筛掉了，然后说省里没给意见

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
21楼2019-03-16 10:39:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh4y

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
21楼: Originally posted by zm375747988 at 2019-03-16 10:39:29
没报教育部，原因不知。我也是听说后主动问学校科研处才知道被筛掉了，然后说省里没给意见
...

你是“听说后主动问学校科研处”的，这种情况？学校没有问你：你是通过哪个途径知道的呢？一般来说，限项主要是学校层面在操作，很可能是学校根本就没有给你报到省里去。


建议：
    以后国家社科如果限项，学校、省两级必须公示名单，不公开公示名单的国家社科工作办一律不接收申报材料。堵住漏洞，非常必要。公示时，国家可以要求：只公示姓名、职称、学历、项目类别（一般、重点、青年等）、前期成果，其他的信息不必公示。
赞一下 回复此楼
22楼2019-03-16 14:35:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh4y

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
以上建议，希望有人汇报到国家社科工作办去，这对国家社科工作办改善工作、提高公信力大有好处。
赞一下(2人) 回复此楼
23楼2019-03-16 14:37:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qhdance
祝福啊
24楼2019-03-17 15:56:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxz2233

至尊木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by zm375747988 at 2019-03-16 08:26:43
哈哈，昨天得知被省里筛掉了，还没开始就已经结束

如何知道省里没有通过
不是每个学校都给了一定的名额，学校出去了，省里还要再限一次？
赞一下(2人) 回复此楼
25楼2019-03-17 19:14:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh4y

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
25楼: originally posted by lxz2233 at 2019-03-17 19:14:41
如何知道省里没有通过
不是每个学校都给了一定的名额，学校出去了，省里还要再限一次？...

那是个问题！
    只要是限额申报，从学校、省、国家三个层次应该层层公示！不然的话，在哪一个层次被限掉了，谁能够知道呢。国家可以规定，学校、省未公示的，一律不接收那个学校、省的全部的申报材料。这是涉及申报程序的严密的问题，国家单位讲不讲学术规范的问题。
    当然，申报者姓名、单位、职称、学历、前期成果、申报项目的项目类别等内容，即使不限额申报，也应该公示。这涉及申报者个人讲不讲学术诚信、学术规范的问题。
    全国只有从单位、个人两个方面同时抓学风、学术规范、学术道德，当前的学术不规范得不到彻底的根治才怪！很多时候，造假都是单位纵容、默认鼓励的，相关层次的单位负有不可推卸的责任！
赞一下 回复此楼
26楼2019-03-18 09:15:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh4y

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
关于公示的问题，希望有人能够汇报、反映到国家的相关单位！

在公示的问题上，教育部人文社科研究项目做的就好一些，国家社科项目就不在一个层次上、比教育部差得远。国家社科项目为什么就做不到呢？
赞一下 回复此楼
27楼2019-03-18 09:18:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ahdxtjb

新虫 (小有名气)
你是怎么知道被删掉的

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
28楼2019-03-19 09:15:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ahdxtjb

新虫 (小有名气)
公开透明

发自小木虫Android客户端
回复此楼
29楼2019-03-19 09:41:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh4y

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
29楼: originally posted by ahdxtjb at 2019-03-19 09:41:54
公开透明

教育部第8届高等学校人文社科奖评奖规定中，要求各个大学必须公示，规定：未经公示的一律不接收申报材料。但是，某个大学内部说，反正名额很多，他们不打算公示了，校内的老师还造反不成，有本事的话他们就不会当普通老师了——中国人，真可怕。

教育部的这个明文规定都是会那样被执行，更不要说国家社科的没有任何硬性规定的情况了。国家社科的规定如果软一些，到下面的学校就完全等于没有规定，问题是现在国家社科工作办连一个软规定都没有呢。
赞一下 回复此楼
30楼2019-03-19 10:36:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ahdxtjb 的主题更新
463/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭