应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 理论物理&天文 » 【交流】如果波函数不归一化，不完备，会怎样
52/1返回列表
查看: 1457  |  回复: 19
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

niuniu_608

银虫 (初入文坛)

[交流] 【交流】如果波函数不归一化，不完备，会怎样

如果波函数不归一化，不完备，会怎样？请大家畅所欲言
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2009-05-07 14:54:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

muyu1105

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
归一化问题：
真正有意义的是相对几率，不归一化的话只是绝对数值不一样，不影响系统的研究的，波函数可以允许一个系数和相位因子的不定。
完备性的问题：
首先我觉得说到完备性，是考察一个函数系。如果一个函数系完备，也就是说任何满足相同边界条件的波函数都能通过这个函数系展开。

我自己只学了量子力学，正在学高量和场论，不知道自己的理解对不对：）
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2009-11-06 18:27:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答

shutaham

金虫 (正式写手)
不归一化没问题，完备性是已经证明了的，你说的不完备什么意思？
赞一下 回复此楼
2楼2009-05-07 15:07:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

niuniu_608

银虫 (初入文坛)
其实是为了说明态函数的完备性有何重要性
赞一下 回复此楼
3楼2009-05-07 15:12:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

boruwei

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by niuniu_608 at 2009-5-7 14:54:
如果波函数不归一化，不完备，会怎样？请大家畅所欲言

玻尔、海森堡、薛定谔很生气，后果很严重
赞一下 回复此楼
4楼2009-05-07 15:13:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭