24小时热门版块排行榜    

查看: 5210  |  回复: 14

初来乍到的爱

铁虫 (正式写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by smilerobin at 2019-01-29 21:47:49
不知道怎么评审的,居然有的人一篇好论文也没有,照样中。我们一个同事,4篇好文章,也中不了,另一个同事八篇好文章也没中。

有基础要在基础上提炼自己的课题选题。。。。。。
退后、坚持、退后、坚持
11楼2019-01-29 22:30:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cww8181

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我有4篇C刊,这次中了。个人认为,评审专家主要看本子写的怎样

发自小木虫Android客户端
顺应自然
12楼2019-01-29 22:35:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

foxue

木虫 (著名写手)

主要是本子。今年申请的风格变了

发自小木虫Android客户端
13楼2019-01-30 10:17:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

foxue

木虫 (著名写手)

引用回帖:
12楼: Originally posted by cww8181 at 2019-01-29 22:35:09
我有4篇C刊,这次中了。个人认为,评审专家主要看本子写的怎样

恭喜恭喜!

发自小木虫Android客户端
14楼2019-01-30 10:18:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zh4y

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by smilerobin at 2019-01-29 21:47:49
不知道怎么评审的,居然有的人一篇好论文也没有,照样中。我们一个同事,4篇好文章,也中不了,另一个同事八篇好文章也没中。

这个问题,
        教育部项目一直不是很重视前期成果的问题,这要一分为二地看待。教育部项目对年轻的刚毕业不久的博士来说,非常好,如果要求他们的前期研究基础很深厚,他们可能也做不到吧。老资历老资格并且研究基础雄厚的人,申报教育部项目的相对要少一些。教育部项目,刚毕业不久的年轻博士的福音!

        教育部项目在评审时,评审标准对于前期研究基础不是很重视。如果以后改进办法,可以在评分标准中突出强调:适当重视前期研究成果,前期研究成果打分不能忽视。关于这一点,大家可以向教育部社科司提出相关建议。
        教育部社会科学司科研处联系人:段洪波,联系电话:010-66097563,电子信箱:ghc@moe.edu.cn
        社科司委托工作机构,北京师范大学社科管理咨询服务中心,邮编100875。联系人:范明宇;联系电话:010-58805145,58802707。传真:010-58803011;电子信箱:moesk@bnu.edu.cn
15楼2019-01-30 12:39:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 foxue 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见