应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 化学分析 » 为什么用火焰原子吸收法测钠含量比外检的低好多倍
162/2返回列表上一页12
查看: 2849  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

繁夏

版主 (知名作家)

优秀版主优秀版主
常规元素你可以送出去测，价格也不贵

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2019-01-11 11:35:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

繁夏

版主 (知名作家)

优秀版主优秀版主
引用回帖:
8楼: Originally posted by yussica at 2019-01-10 14:10:30
送过外检了，就是不知道外检用的啥方法测的
...

送外检不给你检测报告嘛？报告上会写得很清楚。

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
12楼2019-01-11 11:36:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

鲁伯斯

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

如果是火焰原子吸收测钠，待测溶液中酸的浓度对特征吸收影响非常大，所以方法中一般规定了前处理要将样品加热至近干，将之前消解用的酸全部挥发，再加入和标准曲线溶液一致的酸浓度定容。结果差异大很大可能是这个原因。
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2019-01-30 14:48:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lqh2811

木虫 (职业作家)
都是有钱人，AAS咋就不能测钠了？曲线法不准就试试标准加入法，普析的，岛津的，都还蛮好用

发自小木虫Android客户端
赞一下(2人) 回复此楼
14楼2019-02-01 18:37:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

崔航

金虫 (初入文坛)
什么样品啊？
回复此楼
一直抬头往前，才能看到梦想~
15楼2019-02-09 15:59:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

y8d4p

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

不懂的请不要乱建议。ICP检测碱金属存在的问题远比使用AAS多，使用AAS来检测钠是非常成熟的技术，主要存在的问题如下：
1.工作曲线呈现二次性曲线，向X轴偏转；
2.碱金属普遍存在电离效益，可以用K来抑制Na的电离效应；
3.酸基体对于检测结果有很大的影响，应使标线酸浓度和样品接近；
4.其他金属离子对Na也有干扰，尤其是Al，会显著降低测试中Na的吸光值。
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2019-04-18 10:27:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yussica 的主题更新
162/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭