应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » ASCE投稿不到一个月，显示 submission with a decision(1)？
212/3返回列表上一页123下一页
查看: 3743  |  回复: 20
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 havbl 的 3 个金币

sj0054

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
请问你的这篇论文现在怎么样了？状态有变化吗
赞一下 回复此楼
11楼2019-01-09 11:45:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sj0054

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
请问你的这篇论文现在怎么样了？状态有变化吗
赞一下 回复此楼
12楼2019-01-09 11:48:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

23xiaoxiao32

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
可能是审稿人意见回来了，asce时快时慢，一般这种情况编辑确定的会给邮件，也可能再次送外审，该状态一般不会持续太久

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
13楼2019-01-09 13:07:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

havbl

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
13楼: Originally posted by 23xiaoxiao32 at 2019-01-09 13:07:40
可能是审稿人意见回来了，asce时快时慢，一般这种情况编辑确定的会给邮件，也可能再次送外审，该状态一般不会持续太久

Reject 啦...

AE comments:
......Given that their contributions is to mainly extend the study of SDOF to MDOF systems, and that their work is primarily numerical, I recommend that this paper be shortened to a technical note for review. If the authors decide to pursue this as a note, I recommend that the literature review be shortened and mostly focused on the novel aspects so that reviewers can quickly determine whether the original contributions vis-a-vis SDOF systems are sufficient to warrant publication.
赞一下 回复此楼
14楼2019-01-12 22:08:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

havbl

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
14楼: Originally posted by havbl at 2019-01-12 22:08:41
Reject 啦...

AE comments:
......Given that their contributions is to mainly extend the study of SDOF to MDOF systems, and that their work is primarily numerical, I recommend that this paper be s ...

这个意见该怎么处理？再改改接着投？
赞一下 回复此楼
15楼2019-01-12 22:09:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

havbl

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
11楼: Originally posted by sj0054 at 2019-01-09 11:45:55
请问你的这篇论文现在怎么样了？状态有变化吗

拒稿了，只有AE comments： .....巴啦， 巴啦之后，I recommend that this paper be shortened to a technical note for review. If the authors decide to pursue this as a note, I recommend that the literature review be shortened and mostly focused on the novel aspects so that reviewers can quickly determine whether the original contributions vis-a-vis SDOF systems are sufficient to warrant publication.

这个意见该怎么处理...？
赞一下 回复此楼
16楼2019-01-12 22:12:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

havbl

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
11楼: originally posted by sj0054 at 2019-01-09 11:45:55
请问你的这篇论文现在怎么样了？状态有变化吗

总共就一段话
回复此楼
17楼2019-01-12 22:13:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

havbl

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
9楼: Originally posted by 阡陌@石子 at 2019-01-08 12:03:28
现在怎么样了？有变化吗

拒稿了
回复此楼
18楼2019-01-12 22:17:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jonewore

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
看清楚，这哪是拒稿，分明大修。

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
19楼2019-01-18 07:17:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

havbl

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
19楼: Originally posted by jonewore at 2019-01-18 07:17:24
看清楚，这哪是拒稿，分明大修。

最后的 Final Disposition 显示 Reject
赞一下 回复此楼
20楼2019-01-19 11:14:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 havbl 的主题更新
212/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭