| 查看: 433 | 回复: 3 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
[交流]
如何检索出最核心的文献？[转]
|
|||
|
大家觉得好希望费点时间给个评价，以后有精品继续分享 pubmed文献浩如烟云，有垃圾，也不乏精品。那么，如何从中检索出最精华的文献呢？ 我个人体会： 1、最简单的使用google scholar。利用google的检索语法（网上可搜索），设置最合理的检索词后，展开结果。例如使用“mucosal vaccine”进行检索，得到63600项结果。每个检索结果下面有“被应用次数”一项。一般说来，被引用超过100次的，当属精品文献了。当然如果碰见黄禹锡那样情况就当属意外了，o(∩_∩)o… 2、和第一项结果类似，还是引用次数法。但是google scholar的结果好像不能按引用次数排序，这时就需要利用ISI Web of Science去检索了。在其检索输出结果选项中，有一项是按照“times cited”排序的。这样精品文献尽收眼底了。 3、利用 Faculty of Biology 1000 Faculty of Medicine 1000去发现精品文献。注册pubmed后，可以得到这项结果。我们再用“mucosal vaccine”作为检索词，发现有5018项结果。但是在All：5018后面，有个“F 30”的选项。说明在5018个文献中，有30篇文献被F 1000评述。如果你所在单位图书馆有F 1000的权限，点击某篇文献后，可发现文献下方有F1000的链接。进入后，可发现专家对此文献的点评。这些文献绝对是精品。这些被F1000所评述的文章不一定都来自CNS这些大牌杂志。有些没有影响因子的杂志的文章也可能有幸被遴选入内。我曾经多次发现这样情况。 附：Faculty of 1000－Biology 是由BioMed Central出版的新型在线研究辅助工具，经由1400 多位专家学者的建议，提供目前世界上最重要的生物学论文信息及研究趋势。特色为收录每篇具有科学价值的文献，而不考虑这些文献在哪里发表；每篇文章都包含专家所给的评论，并依据F1000 Factor评定文章之类别。 Faculty of 1000－Biology: 提供科学家不断更新的会员指南，获得特定研究领域中重要的论文信息；重要论文的评价依据是以其科学成就而非在哪些期刊发表；提供研究者超过1000 名顶尖科学家的一致推荐；有系统地组织并评价大量的科学论文信息；提供作者针对单一论文的实时评价，期刊的影响指数(impact factor)则对此直接评价提供重要的补充评价。 |
回复此楼» 猜你喜欢
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有36人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有9人回复
-
2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B?
已经有10人回复
-
不应该看fileCode
已经有6人回复
-
好奇怪的filecode
已经有6人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有21人回复
-
长年满屏的广告，版主太不责任了。基金也等的急
已经有4人回复
-
filecode
已经有15人回复
-
职称评审，求友友推荐见刊最快的期刊
已经有4人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有10人回复
whynotbest
至尊木虫 (职业作家)
淫虫
- 应助: 60 (初中生)
- 贵宾: 0.02
- 金币: 17041.1
- 散金: 605
- 红花: 88
- 帖子: 3278
- 在线: 677小时
- 虫号: 649408
- 注册: 2008-11-08
- 性别: MM
- 专业: 毛泽东思想研究
2楼2009-05-01 16:30:09
沧海孤岛
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4770.3
- 散金: 231
- 红花: 18
- 帖子: 602
- 在线: 210.1小时
- 虫号: 501955
- 注册: 2008-02-14
- 专业: 数理统计
3楼2009-05-02 10:15:13
4楼2009-05-02 14:11:49
