20楼: Originally posted by ylbt1989 at 2018-12-13 10:45:26
国内都认这个说明目前没有可以替代他的评价体系，出来的不符合自己预期肯定是不合理，但是中间的阻力也不可能一次全部推倒吧？只能慢慢来，但是不可否认这个还是目前最合理的评价标准，比JCR的分区合理的多

17楼: Originally posted by kekoukele at 2018-12-12 11:23:09
把材料拿出来估计也是一大票反对。传统材料做的很多，文章也不算太好发，单列材料那一区上至nature mateirals 下至acs applied nanoscale等等，全是纳米才能投，传统材料就又没一区了
...

21楼: Originally posted by ylbt1989 at 2018-12-13 10:48:51
补充一下，我不是说今年的分区合理，我的意思是这个机构上面应该遇到了很大的阻力，但是目前没有办法，他是现存的评价指标里面比较合理的方法，单位也不可能会用其他的东西替代...