24小时热门版块排行榜    

查看: 3199  |  回复: 19

ysosaka

金虫 (著名写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 基极电流 at 2018-12-11 10:26:41
光收发器是二进制数字系统,线性很差(即使驱动电流是4进制,输出的光强不成比例),何况经过线路衰减,到接收端还能分清那几个电平吗?所以不仅不能用于模拟系统,也不适合用于多电平系统。...

首先想问到底是数字系统还是模拟系统。然后,PAM4能不能用,取决于想要传输的距离,使用的器件,还有使用的数字信号处理技术吧。近几年PAM4的研究很热,我虽然没做过,但是我们研究室里其他的人在做,并不是很难实现的技术,你是根据什么否定的呢?

发自小木虫IOS客户端
把潜力转化为实力
11楼2018-12-11 10:44:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ysosaka

金虫 (著名写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by 基极电流 at 2018-12-11 10:34:03
我不在学术界,不知道现在相干光通信发展到什么程度了,有商用的了吗?...

已经商用很久了

发自小木虫IOS客户端
把潜力转化为实力
12楼2018-12-11 10:47:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wasd890228

金虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by 基极电流 at 2018-12-11 10:29:05
唯一靠谱的方法是对信源进行压缩,把100G的数据压缩成25G的,传输之后再解压缩。

好的,谢谢大牛指点。
13楼2018-12-11 11:14:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wasd890228

金虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by ysosaka at 2018-12-11 10:06:21
可以考虑用PAM4...

好的,谢谢大牛指点。回去我继续研究
14楼2018-12-11 11:15:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ysosaka

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
14楼: Originally posted by wasd890228 at 2018-12-11 11:15:18
好的,谢谢大牛指点。回去我继续研究...

不好意思,弄错了,PAM4是一个symbol中有两个bit,你现在需要一个symbol中至少有四个bit,所以需要更高阶的PAM信号。为了降低信号带宽,还可以使用pulse shaping,当然传送距离可能会更短,DSP也会更复杂。
把潜力转化为实力
15楼2018-12-11 11:32:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

基极电流

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
11楼: Originally posted by ysosaka at 2018-12-11 10:44:55
首先想问到底是数字系统还是模拟系统。然后,PAM4能不能用,取决于想要传输的距离,使用的器件,还有使用的数字信号处理技术吧。近几年PAM4的研究很热,我虽然没做过,但是我们研究室里其他的人在做,并不是很难实 ...

楼主使用的是25G的光收发器件,可以理解为具有标准接口,指标明确的商品光收发模块。这种商品模块,供应商都规定了使用条件,只能用作二进制数字码流。否则不保证使用效果的。

如果使用更基础的器件,比如用LD自己搭电路,自己做驱动,自己做调制,那么这个25G就不好理解了,是25Gb/s?器件不会有这个指标的,只有系统(模块)才有。器件的指标可能是25GHz的半功率带宽,那么这个指标不限制更高比特率(仅仅4倍而已,了不起损失几个dB而已)呀。

楼主已经说了是IM/DD系统,那么如果做多电平系统,也不会是光场振动的多电平,而是非相干的光强的多电平,把好端端的矢量电磁场当标量来用,数字信号处理的用武之地也大为受限,最后归结为LD的驱动电流(内调制,你不会认为真会用到外调制吧?)。至于在脉冲码型(pulse shaping)上动脑筋,这个是把光波当载波去调制一个特定shape的pulse,已经完全超出了IM/DD的范畴了。
西湖太小
16楼2018-12-12 14:26:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ysosaka

金虫 (著名写手)

看样子是问题是在于我们对IM/DD的定义不太一样。问一个问题,为什么外调制不能使用?现在不都用外调制了吗?

发自小木虫IOS客户端
把潜力转化为实力
17楼2018-12-12 16:48:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

向往蓝天白云

新虫 (著名写手)

18楼2018-12-12 17:50:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

基极电流

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
17楼: Originally posted by ysosaka at 2018-12-12 16:48:55
看样子是问题是在于我们对IM/DD的定义不太一样。问一个问题,为什么外调制不能使用?现在不都用外调制了吗?

没有说外调制不能用,而是如果是外调制,那么LD发的是CW稳定的连续波,光输出能携带什么信息取决于光调制器。那么这样自己搭系统就更累了。

IM/DD的定义是明确的,就是强度调制/直接检测。直接检测哦,假如你把相位分集和偏振态分集等光信号的光学属性映射到电域(因为映射到了电域,勉强可以说是非相干光通信),再利用数字信号处理技术在电域实现了偏振解复用、信道损伤均衡补偿、时序恢复、载波相位估计、符号估计和线性解码等功能,这样就太不直接了吧?

我觉得定义不一样的是怎样理解“25G的光收发器件”,我理解为现成的具有标准接口,指标明确的商品光收发模块。这种商品模块,供应商都规定了使用条件,只能收发25Gb/s的二进制数字码流,没办法收发100G的,除非通过信源压缩,把100G的压成25G的再传输。
西湖太小
19楼2018-12-12 23:40:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ysosaka

金虫 (著名写手)

感谢您的解释。是我理解有偏差,认为只要是强度调制/直接检波就可以算是IM/DD。不过,我认为现在只是要求用25G的光收发器件传送100G的信号,那么肯定就需要在其他方面做出牺牲,比如说加入复杂的DSP。还有问题中的100G指的是比特率,那就不涉及到信源压缩吧。而且信源压缩这么强大吗?直接压缩四倍而不会造成信息损失?这方面不太了解,如果可以的话可以简单地说明一下吗?再就是内外调制的问题。我个人做实验的时候感觉外调制更稳定,更容易搭建系统,可能是我自己的问题吧。

发自小木虫IOS客户端
把潜力转化为实力
20楼2018-12-13 06:30:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wasd890228 的主题更新
信息提示
请填处理意见