24小时热门版块排行榜    

查看: 1889  |  回复: 18
当前主题已经存档。

meiny

木虫 (职业作家)

相信楼主肯定会就课题创意来评判的!等待楼主的公平评判!!
11楼2009-04-27 12:29:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eessheng

铜虫 (正式写手)

我也介绍了全部成员,我提的新发现,但是背景不那么强,单了一点,所以介绍了一个现场经验超丰富的总工,他写了八本专著,另一个是做统计学的博士,再带了几句其它成员。希望不会引起评阅人的反感。
12楼2009-04-27 12:31:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangjunbo008

木虫 (职业作家)

不管咋说,希望大家都好运!
13楼2009-04-27 12:44:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haha0079072

铜虫 (小有名气)

拜托,我只是第一次说这个事,第二次是给楼上的解释,为什么说我“总是强调”?我要是吹毛求疵,就不会拿到这里来谈这个事了,我再说一次,我只是提醒,你不听拉倒,我没有义务给你解释!我注意到这个但你不能说我不把评审精力放到本子质量上,断章取义!
引用回帖:
Originally posted by xfmeng at 2009-4-27 12:23:
楼主老是强调这么小的细节,感觉像吹毛求疵。
不能因为这么个小问题,就把申请人给全盘否定了吧????
为何不把更多评审精力放在本子质量和申请人的工作基础上呢???

14楼2009-04-27 13:21:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgswj74

木虫 (正式写手)

好了好了,都是一己之见,愿意听的改之,不愿听的,就不要误以为专家会以这点刷下你。
我还是愿意相信评审专家学术上的真知灼见的。
15楼2009-04-27 13:33:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xfmeng

木虫 (正式写手)

前面的言语可能有些不当,
希望楼主别生气,
大家的出衷都没有恶意。
我道歉,诚恳的向你道歉!
引用回帖:
Originally posted by haha0079072 at 2009-4-27 13:21:
拜托,我只是第一次说这个事,第问歉ド系慕馐停裁此滴摇白苁乔康鳌保课乙谴得蟠茫筒换崮玫秸饫锢刺刚飧鍪铝耍以偎狄淮危抑皇翘嵝眩悴惶梗颐挥幸逦窀憬馐停∥易⒁獾秸飧龅悴荒芩滴?...

16楼2009-04-27 15:53:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mahl1979

金虫 (正式写手)

说得好!!!
引用回帖:
Originally posted by wsm7076 at 2009-4-27 11:13:
青年基金要不要写其它成员,就这个问题我专门给基金委的老师打电话询问,他明确说最好还是介绍1到2位。
青年基金现属于人才培养项目,不能说成员比申请者牛就比申请者更适合做,大牛也不是一开始就牛的。
我认为 ...

17楼2009-04-27 17:33:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haha0079072

铜虫 (小有名气)

我语言也有过火之处,都是爱好科研的同志,
引用回帖:
Originally posted by xfmeng at 2009-4-27 15:53:
前面的言语可能有些不当,
希望楼主别生气,
大家的出衷都没有恶意。
我道歉,诚恳的向你道歉!



18楼2009-04-27 18:18:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mingxingjia123

金虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by wsm7076 at 2009-4-27 11:13:
青年基金要不要写其它成员,就这个问题我专门给基金委的老师打电话询问,他明确说最好还是介绍1到2位。
青年基金现属于人才培养项目,不能说成员比申请者牛就比申请者更适合做,大牛也不是一开始就牛的。
我认为 ...

说得好,可以给你加分吗?
天道酬勤,助我基金
19楼2009-04-27 18:23:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 haha0079072 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见