应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 学术讨论 » 【讨论】关于纳米线的发光
292/3返回列表上一页123下一页
查看: 1624  |  回复: 28
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

a328884453

铜虫 (小有名气)
我做的纳米材料有发光性能好象，不过没研究过
赞一下 回复此楼
福。祝天下好人一生平安。
11楼2009-04-19 18:23:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SCU_magiclee

铁杆木虫 (正式写手)

硅材料研发人员
★ ★ ★ ★ ★
linguifang10(金币+5,VIP+0):你的理解完全正确！ 4-20 21:25
贵金属的是否发光还存在争议。这里的发光时指带间发射。1969年的PRL上一个印度人观察到了金和铜薄膜很弱的PL(大概10-10量级)。从体相变到纳米尺度，有很多报道观察到PL的，比较有代表性的就是金纳米棒的PL被增强了一百万倍（The ‘lightning’ gold nanorods: fluorescence enhancement of over
a million compared to the gold metal。 Chemical Physics Letters 317 2000.517–523）。消光谱确实有两个峰，分别对应横向和纵向的等离子体吸收，金纳米棒的PL随长径比的增加而红移。PL被解释为来源于带间发射（但很弱），增强是因为入射和出射电场都被激发的表面等离子体的局域电场增强了，和G.T. Boyd, Z.H. Yu, Y.R. Shen, Phys. Rev. B 331986.7923.的报道相似。不过银的话还没有比较一致的观点。有观察到带间发射的，也有观察到表面等离子体的辐射发射的。

你的半导体纳米线的发光，通过你的描述是这样：短波的发光随激发波长移动，长波则不随之移动。不知理解是否有误？如果是这样的话，有没有可能用量子尺寸效应解释？用短的波长激发时可以激发小尺寸R1（直径）和大尺寸R3的纳米线（有颗粒存在否？）所以PL不是单峰，可能是宽包，或者几个峰。增加激发波长，可能R1的纳米线（颗粒）就激发不出PL了，可能激发了尺寸为R2的较小颗粒（R1
以上这些都是个人理解哈，如有错误和不妥之处请大家指正。
赞一下(1人) 回复此楼
是金子总会发光！！！
12楼2009-04-20 00:31:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dawnlight

荣誉版主 (职业作家)

小木虫小小版主
楼主你做NWs是用来干啥的啊，基本的物理知识还是需要滴~
赞一下 回复此楼
姿曰:年轻会结束，在结束以前，把想做的事做完吧!
13楼2009-04-20 09:50:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linguifang10

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by SCU_magiclee at 2009-4-20 00:31:
贵金属的是否发光还存在争议。这里的发光时指带间发射。1969年的PRL上一个印度人观察到了金和铜薄膜很弱的PL(大概10-10量级)。从体相变到纳米尺度，有很多报道观察到PL的，比较有代表性的就是金纳米棒的PL被增强了 ...

你的理解完全正确！我的样品有一定粒径分布，因此也想用量子效应来解释；但问题是其尺寸可能有几十－上百纳米，而这个尺寸一般不会发生量子限域效应。
另外，你说的相对而言短波长激发小尺寸材料，仅仅是举例还是一般规律？
赞一下 回复此楼
14楼2009-04-20 21:30:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linguifang10

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by dawnlight at 2009-4-20 09:50:
楼主你做NWs是用来干啥的啊，基本的物理知识还是需要滴~

不用来干啥，可能的性能都想测测而已。
赞一下 回复此楼
15楼2009-04-20 21:31:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SCU_magiclee

铁杆木虫 (正式写手)

硅材料研发人员
★ ★ ★
jackchen145(金币+3,VIP+0):谢谢讨论，欢迎常来微纳版！ 4-21 16:23
引用回帖:
Originally posted by linguifang10 at 2009-4-20 21:30:




你的理解完全正确！我的样品有一定粒径分布，因此也想用量子效应来解释；但问题是其尺寸可能有几十－上百纳米，而这个尺寸一般不会发生量子限域效应。
另外，你说的相对而言短波长激发小尺寸材料，仅仅是 ...

"短波长激发小尺寸材料"是在量子尺寸发生时才能这样说的。小尺寸的颗粒能级展宽明显，带隙较宽所以需要较大的激发能量（短波）才能将价带的电子激发到导带，才可能出现电子空穴辐射复合的带间发射。总之就是颗粒的尺寸都处于发生量子尺寸效应的范围内，小颗粒能级较宽，大颗粒能级较窄。这就是固体物理里面能级-能带的东西。颗粒----能级（能带已经不连续）体材料----能带（准连续的能级）

另外，你说你的是半导体氧化物？那么有没有可能半导体没有被完全氧化呢？那么就是半导体被其氧化物包裹的壳层结构，里面的半导体的尺寸就不是你所看到的几十到上百了，就有可能有尺寸小的颗粒。另外就是你的半导体是什么？直接带隙还是间接带隙？如果是硅的话，因为其体带隙大概在1.1ev，那么如果你看到的光如果是在紫外到红光范围，就很有可能存在量子尺寸效应。当然，也可能还要考虑别的模型，建议看看秦国刚院士关于多孔硅的QC-LC（量子限制发光模型），大概的意思是说光激发过程发生在里面的硅纳米颗粒，有一部分电子从价带激发出来之后隧穿进入外面的壳层（二氧化硅），最后在二氧化硅里面完成复合，释放出光子。希望对你有所帮助，我刚好做过一段时间硅的光致发光的工作。有机会多交流！
赞一下(10人) 回复此楼
是金子总会发光！！！
16楼2009-04-21 00:19:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linguifang10

金虫 (小有名气)
倒不是这种核-壳结构。似乎应该说是氧化物半导体：是一种氧化物，而这种氧化物也是一种半导体。
赞一下 回复此楼
17楼2009-04-22 19:00:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dahaitop1

可以看看Growth of nanowires  这篇文章
赞一下 回复此楼
18楼2009-04-22 22:54:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

winger266

禁虫 (著名写手)
本帖内容被屏蔽
19楼2009-04-22 23:35:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dawnlight

荣誉版主 (职业作家)

小木虫小小版主
★
linguifang10(金币+1,VIP+0): 5-25 19:32
首先nanowires和nanorod是有区别的，随后又把半导体和金属混为一谈。楼上诸位的讨论完全把我搞迷糊了。我认为linguifang10说的是对的，按照楼主的描述，十有八九没有达到量子限制的程度。可以当做块状材料来处理。
赞一下 回复此楼
姿曰:年轻会结束，在结束以前，把想做的事做完吧!
20楼2009-04-23 10:11:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 linguifang10 的主题更新
292/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭