| 查看: 588 | 回复: 3 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者在南的北将赠送您 5 个金币 | |||
[求助]
求助 已有1人参与
|
|||
|
我的修改意见刚回来，一共三个审稿人，编辑也是其中一个，编辑和另外一个审稿人同意修改，但是另外一个审稿人拒稿，并且提了好多意见，但是这个审稿人的意见是PDF格式的，我要不要回答拒稿意见啊 has been reviewed by two referees and looked over by me. Their reviews are included. This manuscript describes the isolation and structure characterization of phenolic glycosides and their inhibitory activity of the acrylamide synthesis. Both reviewers have comments about different aspects of the discussion that still need attention. Unfortunately, as you will see, referee #2 recommends the rejection of this paper for publication in the Brazilian Journal of Pharmacognosy. At this stage in a manuscript peer review, I would normally inactivate the submission editorially based on a negative review like this. However, in this case, I feel that the manuscript could be modified to meet the additional criticisms of both referees. |
回复此楼» 猜你喜欢
一志愿0817化学工程与技术，求调剂
已经有8人回复
-
271分求调剂学校
已经有3人回复
-
285求调剂
已经有4人回复
-
生物学308分求调剂（一志愿华东师大）
已经有7人回复
-
296材料专硕求调剂
已经有18人回复
-
材料与化工306分找调剂
已经有18人回复
-
302求调剂
已经有9人回复
-
一志愿北京科技大学材料工程085601，求调剂
已经有11人回复
-
283分材料与化工求调剂
已经有19人回复
-
326求调剂
已经有8人回复
★
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2018-10-23 21:50:39
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2018-10-23 21:50:39
|
编辑本来可以拒稿，但是想给你一次机会回答评审人问题。他们的问题都要好好回答，然后听天命，感觉说服拒稿那个人很难。 发自小木虫Android客户端 |
2楼2018-10-23 13:55:49
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
还没想好
-
专家经验: +14 - SEPI: 1
- 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345467
- 散金: 9262
- 红花: 1423
- 沙发: 2016
- 帖子: 127554
- 在线: 8880.4小时
- 虫号: 971012
- 注册: 2010-03-14
- 专业: 环境工程
- 管辖: 论文投稿
3楼2018-10-23 21:51:25
匿名
用户注销 (正式写手)
- 应助: 43 (小学生)
- 金币: 2402.3
- 散金: 120
- 红花: 16
- 沙发: 34
- 帖子: 698
- 在线: 576.4小时
- 虫号: 0
- 注册: 2017-02-15
- 性别: GG
- 专业: 应用有机化学
4楼2018-10-23 22:14:10
