应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 地学 » 地质学 » 【讨论】沉积物粒径和沉积速率的关系
232/3返回列表上一页123下一页
查看: 3292  |  回复: 22
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

flyindusk

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by lzg8056 at 2009-4-13 12:32:
沉积物粒径与沉积速率没有直接的联系。
影响沉积速率的地质参数主要有构造、物源供给、搬运距离、沉积环境及沉积序列等；考虑这个问题必须在等时切片上。

做盆地的虫子果然犀利！

如果是不是空间的slice，而是一个时序上的比较呢？比如钻孔由下而上，是否会有不同？
赞一下 回复此楼
博观约取 厚积薄发 无私无畏 不党不群
11楼2009-04-13 12:48:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzg8056

木虫 (小有名气)

岩虫
★ ★
flyindusk(金币+2,VIP+0):我把实际的问题贴在下面，敬请赐教 4-16 08:44
引用回帖:
Originally posted by flyindusk at 2009-4-13 12:48:


做盆地的虫子果然犀利！

如果是不是空间的slice，而是一个时序上的比较呢？比如钻孔由下而上，是否会有不同？

如果仅仅限于单一钻孔，也就是限定死了沉积作用的某一点。假设构造、沉积物供给恒定、假设沉积环境不变（也就是水动力条件基本恒定）。理论上在这一点上粗粒的沉积速率高于细粒（泥、粉砂）是肯定的。因为同一水动力条件下粗的肯定先沉积。

但是绝对不能用不同粒度沉积物的厚薄算沉积速率来证明上述结论，因为不管你的等时地层划分的有多精细，也会有两种情况：一是粗的总厚度高于细的，二是细的总厚度高于粗的。那你怎么算沉积速率？这两种情况算出的速率是截然相反的。

证明上述结论最好的办法就是做沉积模拟，这样符合单井的所有约束条件。把等比例的不同粒度的沉积物混合在一起用力搅拌均匀，然后保持恒定的摇动力量。统计不同粒度范围内的沉积物沉积完成所用的时间。绝对不能立刻静止，因为在这个极端条件下，只能区别出泥，而其他粒度的砂可能同时沉淀。

楼主斟酌下吧。我觉得这个研究很有趣也很尴尬

[ Last edited by lzg8056 on 2009-4-14 at 01:04 ]
赞一下(2人) 回复此楼
12楼2009-04-14 01:01:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyindusk

木虫 (正式写手)

实际问题如下

实际上我的问题是受一个厚度接近3km的新近纪剖面刺激的：

一个剖面，三拨人都用磁性地层学+生物地层学作年代，出了三个结果。根据这些年龄算的沉积速率大相径庭：
A) 基本稳定，和颗粒粒径没关系，泥岩-砾岩一个样，——这是欧洲鬼子做的；
B) 沉积速率在剖面大部分层位细颗粒大，粗颗粒小；
C) 沉积速率粗颗粒大，细颗粒小

个人倾向于认可C结果，想来听听各位同仁的说法，感谢各位

[ Last edited by flyindusk on 2009-4-16 at 08:46 ]
赞一下 回复此楼
博观约取 厚积薄发 无私无畏 不党不群
13楼2009-04-16 08:43:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzg8056

木虫 (小有名气)

岩虫
楼主，这个剖面垂向主要是什么沉积相组合？

你是把3km的地层作为整体来考虑沉积速率，还是进一步分层来讨论？
赞一下 回复此楼
14楼2009-04-16 11:16:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyindusk

木虫 (正式写手)
主要是湖相、河流相。

沉积速率分层考虑
赞一下 回复此楼
博观约取 厚积薄发 无私无畏 不党不群
15楼2009-04-16 12:33:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zuo_xinxin

木虫 (正式写手)

自己的看法

★
flyindusk(金币+1,VIP+0):感谢参与。不过还请仔细读帖 :) 4-16 23:48
个人认为沉积物粒径和沉积速率没有必然的联系。
以风成沉积为例，沉积物粒径主要受风力大小分选的作用，这个是最重要的。黄土沉积自北向南沉积物变细就是例证。此外还受物源影响。沙漠黄土边界带的粒径指标选择和黄土高原的选择就明显不同，同样是代表冬季风变化，边界带的粒级就比较粗，这可能与其离沙漠的距离较近有关系.
湖泊沉积物粒径主要就是水动力条件和周边自然状况，当然了降水的多少也左右着沉积物的粒径分布。

LZ说他的剖面是新生代的风成沉积，做沉积速率和粒径变化，二者有联系，但不知必然，可能其联系会受到其他联系的制约或掩盖。
赞一下(2人) 回复此楼
16楼2009-04-16 14:47:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzg8056

木虫 (小有名气)

岩虫
★ ★ ★ ★ ★
flyindusk(金币+5,VIP+0):感谢援手 4-27 08:14
建议你在分层的基础上按沉积相考虑。这样可以大致排除水动力条件的差异造成的携带不同沉积物含量的差异。
河流水体携带的沉积物粒度跨度大，但沉积的粒度以粗粒为主（不考虑跃岸沉积的决口扇，因为决口扇沉积砂泥混杂，无法分析沉积速率），所以粗粒沉积速率肯定要高。
湖泊相水体携带的沉积物粒度则具有明显的分异，泥及粉砂占得比例高（当然这也要排除过度想带的三角洲水下河道）。所以不同沉积物的含量也会影响沉积的厚薄，也就是说泥质沉积的厚度要大，那么在地质时间尺度上可以近似的认为其沉积速率总体上要高，但是这个统计速率并不是因为粒度引起的，而是因为水体携带的沉积物含量控制的。

另外有个疑惑：你说是河流和湖泊相，可能是大相吧，肯定也有三角洲沉积，不然就跳相了，难道你说的河流指的是三角洲平原？

[ Last edited by lzg8056 on 2009-4-16 at 23:22 ]
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2009-04-16 23:19:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

flyindusk

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by lzg8056 at 2009-4-16 23:19:
....
另外有个疑惑：你说是河流和湖泊相，可能是大相吧，肯定也有三角洲沉积，不然就跳相了，难道你说的河流指的是三角洲平原？

ls果然目光如炬。

如你所言，河湖相仅是笼统的描述。由湖相往上依次有三角洲平原-曲流河-辫状河-冲积扇相等。

获教良多。

另外，你曾提及的沉积模拟是实验模拟还是计算机数值模拟？哪些单位可以完成？

再次感谢
赞一下 回复此楼
博观约取 厚积薄发 无私无畏 不党不群
18楼2009-04-16 23:46:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzg8056

木虫 (小有名气)

岩虫
呵呵！我说的实验模拟是我自己想的，是真实的实验模拟。
实现起来应该不难，具体哪里做我也不清楚。我觉得很多地质实验室都能实现
赞一下 回复此楼
19楼2009-04-17 00:23:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

skylarks

★ ★
flyindusk(金币+2,VIP+0):算是支持新虫吧，感谢分享看法 4-27 08:14
具体的情形具体分析。
例如，黄土高原的黄土沉积，粒径是从北到南逐渐变细，但沉积速率可能是先小再大最后变小（北－南）。
对一个钻孔来说，要看沉积动力是什么，因为有的时候物质是水成的，有的时候是风成的。
赞一下 回复此楼
20楼2009-04-17 18:09:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 flyindusk 的主题更新
232/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭