24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 zhenmafudan 的 49 个金币，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zhenmafudan

金虫 (著名写手)

C-EPI: 5
应助: 1 (幼儿园)
贵宾: 0.9
金币: 920.4
散金: 255
红花: 57
帖子: 1448
在线: 212.6小时
虫号: 276507
注册: 2006-09-03
性别: GG
专业: 催化化学

[交流] zhenmafudan科研日志，多相催化

马臻，1976年生于上海，毕业于上海浦东新区一所普通完中。1994年考取复旦大学化学系本科；1998年保送本校研究生师从高滋教授从事多相催化研究；2001年赴美留学，师从加州大学Riverside分校Francisco Zaera教授从事催化的表面化学研究；2006年去橡树岭国家实验室戴胜研究员课题组做博士后从事金催化研究。

Journal of Molecular Catalysis A: Chemical、Langmuir、Journal of Colloid and Interface Science、International Journal of Chemical Kinetics、Journal of Physical Chemistry C、Topics in Catalysis、Catalysis Letters、Nanotechnology、Nano Research、Journal of Physics D: Applied Physics、Applied Ctalysis A: General、Model Systems in Catalysis、Materials Science and Engineering B独立审稿人。2009年起担任The Open Catalysis Journal国际编委。

Journal of the American Chemical Society、Angewandte Chemie International Edition、Chemistry of Materials、Journal of Chemical Physics、Surface Science、Accounts of Chemical Research、Topics in Catalysis、ChemPhysChem、Journal of Physical Chemistry B、Langmuir、Applied Catalysis A: General、Journal of Physical Chemistry C、Catalysis Letters、Australian Journal of Chemistry、Applied Catalysis B: Environmental、Nanotechnology、Nano Research、Journal of Catalysis、Chemistry: An Asian Journal、Microporous and Mesoporous Materials代理审稿人。

在全国出版发行的《中国科学技术专家传略》、《流动的科学——科学网2008博文集萃》、《科学新闻》、《科技导报》、《求学-考研》、《求学》上发表过13篇关于科研和教育的文章。曾被《解放日报》、《Gold Bulletin》、《科技日报》采访报道。博文被多家学报主页、大学院系图书馆主页、中科院研究生院主页、院士主页、地方政府部门主页、公司主页转载。

发表国际文章情况（按杂志名称分）：
http://zhenmafudan.ycool.com/post.3059142.html

发表国际文章情况（按发表先后分）：
http://zhenmafudan.ycool.com/post.465764.html

我的歪酷博客:
http://zhenmafudan.yculblog.com

我的科学网博客:
http://www.sciencenet.cn/blog/zhenma.htm

13.  马臻，《一段尘封的高考往事》，即将发表于《求学》，广西出版杂志社，2009年。

12.  马臻，《在美国申请教职》，即将发表于《求学-考研》，广西出版杂志社，2009年。

11.  马臻，《留学美国并非坦途》，即将发表于《求学-考研》，广西出版杂志社，2009年。

10.  马臻，《赴美国读研究生：一个全新的起点》，即将发表于《求学-考研》，广西出版杂志社，2009年。

9. 马臻，《在申请教职中“再造”自己》，即将发表于《科技导报》，科技导报社，2009年。

8. 马臻，《酸甜苦辣——文章背后的故事》，即将发表于《科技导报》，科技导报社，2009年。

7. 马臻，《在美国做博士后》，发表于《科技导报》，科技导报社，2009年第16期，第127页。

6. 马臻，《科研教训：应及时丢掉“鸡肋”》，发表于《科技导报》，科技导报社，2009年第15期，第124页。

5. 马臻，《文章背后的故事——终生难忘》，收录于《流动的科学——科学网2008博文集萃》，中国科学技术大学出版社，2009年，已出版。

4. 马臻，《念好科研合作这本难念的经》，发表于《科学新闻》，科学时报社，2009年第13期，第36页。

3. 马臻，《慎重选择科研导师》，发表于《科学新闻》，科学时报社，2009年第12期，第37页。

2. 马臻，《论文写作“杀手锏”》，发表于《科学新闻》，科学时报社，2009年第6期，第67页。

1. 马臻，乐英红，《高滋（1933-）》，收录于《中国科学专家传略（化学卷4）》，中国科学技术出版社，2002年，第461-468页。

[ Last edited by zhenmafudan on 2009-11-5 at 23:48 ]

回复此楼

» 猜你喜欢

新加坡ASTAR招收CSC或学校资助联培博士生/访问学生已经有2人回复
求助Amsterdam Density Functional 已经有4人回复
专业论文润色/翻译怎么收费? 已经有254人回复
Postdoctoral Research Fellow Position in Causal Inference Weill CorneIl Medicine 已经有8人回复
武汉纺织大学全国重点实验室陈嵘教授团队招收2026级学术/专业型硕士研究生已经有0人回复
国家级人才课题组招收2026年入学博士已经有1人回复
国家级人才课题组招收2026年入学博士已经有0人回复
国家级人才课题组招收2026年入学博士已经有0人回复
大连海事大学船舶洁净能源研究中心2026年博士研究生招生启事已经有10人回复
求 IEC 61340-4-11:2025 已经有0人回复

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

1楼 2009-04-08 10:17:16

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zhenmafudan

金虫 (著名写手)

C-EPI: 5
应助: 1 (幼儿园)
贵宾: 0.9
金币: 920.4
散金: 255
红花: 57
帖子: 1448
在线: 212.6小时
虫号: 276507
注册: 2006-09-03
性别: GG
专业: 催化化学

说说科研中的“跑龙套”精神

★ ★ ★ ★ ★
ratio(金币+5,VIP+0):感谢更新 6-18 19:37

听说很多大学评职称只看第一作者或通讯联系人，其它的都不看。道理可能是滥竽充数挂名现象普遍，于是只能一刀切了。

妻子是研究超导体的，经常去加拿大、瑞士、日本、英国等国家实验室搞合作研究。奇怪的是，一篇文章只能有一个第一作者，而合作的参与者同样有积极性地从很远的国家赶来，三班倒地测试样品。有的教授甚至已经退休了，实验室都交出去了还跑到很远的地方测试样品。这在旁人眼里看来简直是不可思议。我想，答案是可能某些科学家已经达到了某种“科学老顽童”的境界了吧。

在大学里面读书的时候很少有合作机会，到了国外的国家实验室以后，知道国家实验室就是强调合作精神的。比如：图书馆、学校、博物馆都是纳税人出钱的，因此要提供公共服务。国家实验室里有的研究中心（比如纳米中心、同步辐射中心）都是政府用纳税人的钱打造的，因此必须给实验室内外的用户提供免费服务。比如说用户到国家实验室来使用仪器测试样品，实验室的工作人员给其它地方的用户提供实验数据等，这些都是合作的形式。

再比如，有些仪器（如核磁共振、超高分辨电子显微镜）是专人管理的，或者只有少数人会用。因此，要用到这些仪器的时候只能请专人测试了。付钱的话一个小时200美金，一星期五天等于8000美金，于是只能请求和专人合作了。那么，为什么自己不能上去操作呢？一是因为学习这种仪器需要花大量时间，请别人教也需要出钱，一个小时200美金。二是因为万一把仪器搞坏了怎么办？三是因为别人就是靠这台仪器吃饭的。

第三点在小型仪器的使用上也是这样。比如实验室有台催化装置，有一个人一直在用着这台装置。你如果想要做些催化反应，自己想操作的话，那么天天用这台仪器的人就没有事情做了，白拿工资了。也就是说如果这个人给你用仪器，他就出不了文章了。于是，仪器就成为了生产资料，而合作（即合作研究、共同署名）成为了解决问题的办法。

再比如有的实验室以做材料合成著称，没有催化反应装置，而有的实验室有催化反应装置，于是大家互通有无，开展合作。这和国际贸易的原理类似。

再比如有的科研人员得到一些阶段性科研结果无法单独成文，但是同时别人也在用不同的方法做一样的体系，两者合在一起能够形成一个完整的故事，于是合作就产生了。

课题组是需要乐于奉献、乐于助人的人的。如果每个组员都只是管好自己的事情，那么课题组就会变得冷漠和功利化。虽然很多时候功劳都归功于第一作者和通讯联系人，但是其他“配角”的贡献也是不能被忽略的。

星云大师写道：“一出戏固然需要有男女主角、男女配角等主要角色，但若无「跑龙套」者，也不能成就一场戏。一个人要发心为别人「跑龙套」，为社会「跑龙套」；你替别人「跑龙套」跑多了，别人就会提拔你，爱护你，所以你以「跑龙套」的因缘成就别人，将来别人也会为你「跑龙套」。所以，「跑龙套」跑得好的人，一样可以跑出前途；就怕不肯「跑龙套」，或者跑得不认真，跑得不像，跑得不好，当然未来的前景自然也就不乐观了。”

做了事情，在评价体系中没有得到应有的承认当然有点窝囊，但是我想说，无论科研评价体系是怎么样，自己该怎么做，心里自然有一杆秤。做科研当然要赢得起、输得起，为自己的理念负责。

[ Last edited by zhenmafudan on 2009-6-18 at 01:17 ]