| 查看: 4344 | 回复: 22 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
nrzsc木虫 (知名作家)
|
[交流]
建议取消二审专家这种制度 已有19人参与
|
||
|
二审专家对基金申请的负面效应远远大于正面效应，导致裙带关系严重，合格的被毙，不合格但是是小山头小团体成员的，即使研究做的不好，也通过，跟黑社会本质上是一样的。 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？
已经有9人回复
-
Cas 72-43-5需要30g，定制合成，能接单的留言
已经有8人回复
-
北京211副教授，35岁，想重新出发，去国外做博后，怎么样？
已经有8人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有5人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有25人回复
-
2026年机械制造与材料应用国际会议 （ICMMMA 2026）
已经有3人回复
-
自荐读博
已经有3人回复
-
不自信的我
已经有5人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
现在的评审制度对大多数人基本公平。真是能量通天可以一路搞定评委的人，至少大部分在该领域的地位和实力也是非同小可的，少部分依靠了大牛的人脉关系。如你所说全a被毙的除了极个别情况，估计都有特殊原因，评委不是只有一个，要做这种事必须有一个说得过去的明确理由，否则无异于授人以柄，自找麻烦。评委毕竟都不傻，对吧。。。 发自小木虫Android客户端 |
16楼2018-09-15 14:44:32
rohdy
新虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 7751.2
- 红花: 19
- 帖子: 1644
- 在线: 272.9小时
- 虫号: 1554557
- 注册: 2011-12-28
- 性别: GG
- 专业: 药物代谢与药物动力学
2楼2018-09-14 11:23:30
lrylsy
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 52 (初中生)
- 金币: 17444.3
- 散金: 2659
- 红花: 27
- 帖子: 6021
- 在线: 308小时
- 虫号: 1658655
- 注册: 2012-03-02
- 专业: 矿物工程与物质分离科学
3楼2018-09-14 12:19:12
werewolves
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 74 (初中生)
- 金币: 16767.5
- 散金: 1073
- 红花: 19
- 帖子: 6679
- 在线: 8493.6小时
- 虫号: 2783032
- 注册: 2013-11-06
- 性别: GG
- 专业: 结构工程
4楼2018-09-14 12:21:43