24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

岁月天?Q

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 78.9
帖子: 56
在线: 29.2小时
虫号: 4071430

[交流] 碳纳米管xps表征问题，求指教

做了碳纳米管酸化前后的XPS表征，想证明酸化后引入了-COOH，请问该怎么分析证明？有文献参考更好哈。
另外，外来污染碳的标准值为284.8 eV，我做出的C1s谱中的峰值坐标是284.5eV，看到网上有说“对于样品中本身就含碳的样品，采用C1s来进行荷电校正的时候一定要小心。如果样品本身导电，实际上可以不用荷电校正”，那么请问我到底需不需要荷电校正呢？？现行谢过各位热心回答的人，谢谢~

回复此楼

» 猜你喜欢

无机化学论文润色/翻译怎么收费? 已经有257人回复

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2018-09-06 09:30:37

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

也许、明天

铁杆木虫 (正式写手)

应助: 92 (初中生)
金币: 5228.7
帖子: 526
在线: 783.6小时
虫号: 1403297

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

楼主其实完全不用担心。对于样品的荷电校准的问题，主要考虑非导电样品，主要是一些polymer或者绝缘基底，CNT除非是完全改性，不然不怎么不需要做校正，标准C1s峰是样品情况和真空状况，峰值在284.4-285之内都正常，所以你284.5（偏差0.3eV）没有问题，个人觉得不需要做校准。而且C1s里面的-COOH的峰位是在288.5-289 eV，和sp2或者sp3的C-C的binding energy存在着大于4 eV的差值，所以完全可以判断。

赞一下(2人)

回复此楼

7楼2018-09-07 09:29:30

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 9 个回答

岁月天?Q

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 78.9
帖子: 56
在线: 29.2小时
虫号: 4071430

引用回帖:

7楼: Originally posted by 也许、明天 at 2018-09-07 09:29:30
楼主其实完全不用担心。对于样品的荷电校准的问题，主要考虑非导电样品，主要是一些polymer或者绝缘基底，CNT除非是完全改性，不然不怎么不需要做校正，标准C1s峰是样品情况和真空状况，峰值在284.4-285之内都正常， ...

谢谢这么热心的回答，明白了