应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 其他 » 从王小云 的研究看项目评审的缺陷
132/2返回列表上一页12
查看: 1802  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

smartyw

木虫 (小有名气)
我想楼主需要搞清楚的是，自然基金不是奖励性质，它的目的在于“发现和培养科技人才，发挥自然科学基金的导向和协调作用，营造有利于创新的环境，着力推动源头创新，促进科学技术进步和经济、社会发展”

王小云成名之后，奖励当然少不了，但这并非自然基金的范畴
赞一下 回复此楼
11楼2009-04-07 08:43:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyong77

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by zhaocy8903 at 2009-4-5 21:18:
不能因为一个王小云为她专门设计一套评价标准

不是为她一个，她只是把问题暴露出来。比如目前一些评价标准使的越是基础性的，源头性的研究得不到支持。
赞一下 回复此楼
12楼2009-04-07 09:36:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyong77

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by smartyw at 2009-4-7 08:43:
我想楼主需要搞清楚的是，自然基金不是奖励性质，它的目的在于“发现和培养科技人才，发挥自然科学基金的导向和协调作用，营造有利于创新的环境，着力推动源头创新，促进科学技术进步和经济、社会发展”

王小云 ...

我当然说的不是奖励，而是资助她这样的人在没有成名之前的研究。
赞一下 回复此楼
13楼2009-04-07 09:38:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wangyong77 的主题更新
132/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭