24小时热门版块排行榜

返回列表

【悬赏金币】回答本帖问题，作者yhy1986将赠送您 30 个金币

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yhy1986

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1516.1
散金: 1190
红花: 1
帖子: 694
在线: 550.4小时
虫号: 756014
注册: 2009-04-23
性别: GG
专业: 色谱分析

[求助] 不知道有没有上会？已有5人参与

XXX女士/先生：

您好，您申请的自然科学基金项目，已经科学部初审、同行专家评议、学科评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身的原因，在某些方面尚有不足；今年未能获得资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见全文反馈给您，供您参考。联系电话：62327075, E－mail：zhuangqk@nsfc.gov.cn。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。

关于你的项目的同行评议意见如下：
<1> 重金属污染废水治理是水污染控制的研究热点。该申请针对XXX问题，构建XXX的吸附剂净化废水中的重金属。通过材料对重金属吸附性能的研究，阐明吸附剂的设计和合成规律，探明吸附机理，研究结果可为重金属污染废水的治理提供参考。
所提出的研究方案可行，研究手段先进，研究内容合理，目标明确，技术路线可行，且已具备较好的前期研究工作基础，前期的研究成果为本研究的顺利实施提供了保证，所在单位能提供相应的仪器设备，相信能实现预期目标，经费预算合理。

<2>该项目研究XXX，可为XXX提供科学依据，选题具有一定的科学意义和应用价值。制备XXX吸附材料，研究复合材料对XXX的吸附性能和影响因素，探讨XXX吸附去除机理。整个方案的技术路线可行，创新性略显不足，项目构建的吸附材料有些复杂，相关的科学问题还需要进一步凝练。
因此，不建议资助。

<3>申请书选题明确，提出的吸附剂作用原理可行，是一种解决重金属污染的可行方法。但科学设想存在如下问题，XXX。建议申请人在执行项目的过程中注意此问题。XXX是制约吸附剂使用和应用的瓶颈问题。申请书提出了要开展相关研究，但缺乏具体研究方法和手段的描述，说明申请人缺乏这方法的科学设想，建议进一步明确XXX的研究方法和手段。综上，建议资助，但需要研究过程中考虑上述相关科学问题。

国家自然科学基金委员会
化学科学部化学四处
联系电子邮件地址：zhuangqk@mail.nsfc.gov.cn

回复此楼