| 查看: 3261 | 回复: 14 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
hxu890421捐助贵宾 (正式写手)
|
[交流]
这个意见应该是ABC吧？ 已有10人参与
|
||
|
没中，要写情况总结汇报了，大家帮确认一下。 <1>（简述项目，略过）申请者基于前期基础，提出科学问题，选题新颖，具有一定前沿性和研究价值。申请者在相关研究领域成绩突出，加之合理的研究方案规划，可保证项目的实施，建议优先资助。 <2>（简述项目，略过）研究内容涉及多学科领域，但研究意义和创新性略显不足。 1.立项依据中所提出的假说（图3），有意夸大（课题标题，略去）的作用，存在明显不合理，建议更换论述方向。 2.研究内容所反映的指标十分缺乏，未设计备选方案。 3.描述性研究内容过多，建议加强对（课题标题，略去）机制的探讨。 <3>（简述项目，略过）本项目具有较强的创新性和研究意义，研究方案内容较为翔实，研究方案合理，申请人具有较为翔实的前期工作基础，研究平台可以支撑项目的顺利开展。建议资助。 |
回复此楼
|
acb 发自小木虫Android客户端 |
9楼2018-08-20 08:53:56
2楼2018-08-20 07:58:08
hxu890421
捐助贵宾 (正式写手)
- 应助: 18 (小学生)
- 金币: 4561.4
- 散金: 3108
- 红花: 20
- 帖子: 645
- 在线: 1456.5小时
- 虫号: 7626570
- 注册: 2017-12-15
- 性别: GG
- 专业: 环境分析化学
3楼2018-08-20 07:58:43
20056320
银虫 (正式写手)
- 应助: 27 (小学生)
- 金币: 584.3
- 散金: 400
- 帖子: 364
- 在线: 72.1小时
- 虫号: 1884254
- 注册: 2012-07-08
- 专业: 食品科学基础
4楼2018-08-20 08:03:17