24小时热门版块排行榜    

查看: 3243  |  回复: 17
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

ahnydd

铜虫 (小有名气)

[交流] 大家帮忙看看是否遇到了传说中的"专家"?有必要向学科处反映一下吗? 已有13人参与

请各位有经验的虫子帮忙看看.
工材一处, 面上.
对专家1的意见很是无语,感觉太不负责任了,没有任何具体意见,这些评语放到任何一个本子上都可以用.
唯一跟我本子有关的"特别是...."这半句,也是文不对题,压根也不是我要做的东西....
看到自己的心血被这样对待,越想越气
大家是否有必要向学科处反映?即使不能改变什么.

<1>申请人选题分散,研究目标和对象不明确,研究方案不合理,不具有可操作性,特别是***多尺度表达等,二者是相对的,不可以定量去表达;前期基础薄弱,建议不予资助。
<2> 该项目以***为试验样品,拟对***进行定量研究,对***机理的深入发展和建设具有重要学术价值,可为实际生产中***的调控提供理论指导。该课题选题创新性强,研究目标明确,研究内容及方案较合理可行,申请人具有较好的科研素养及相关研究基础,且较好地完成了该领域相关的青年基金项目,在本项目中有望取得较好的科研成果,建议给予优先资助。
<3>项目拟通过***以解决***等难题,基于对***等分析,构建***之间的关系,阐明***内在机理。项目研究可为调控***提供新思路和理论指导,具有重要的科学意义,研究目标明确,研究内容恰当,总体研究方案合理可行,具有较好的研究基础和条件;组建的研究队伍结构合理,经费预算也较为合理,建议给予优先资助。

感谢大家,祝各位项目高中.
回复此楼
晴耕雨读,置酒携嬿
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
8楼2018-08-19 14:15:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答

lmzxcom1

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
也正常,有时候不同的评委就是会观点差异很大

发自小木虫Android客户端
2楼2018-08-19 11:18:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guany2008

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
若是上会讨论了,申诉也没用

发自小木虫Android客户端
3楼2018-08-19 11:39:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

psylhh

木虫之王 (文学泰斗)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不用费事了,明年继续吧。
晴空一鹤排云上,早引诗情到碧霄。
4楼2018-08-19 11:44:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见