第四次青基未中标，麻烦虫子判断一下ABC跟有无上会？ - 基金申请 - 自然科学基金申报

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

调剂小程序

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

xmugzq

铁虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 184.9
帖子: 76
在线: 19小时
虫号: 2177483

已领完

第四次青基未中标，麻烦虫子判断一下ABC跟有无上会？: 领取红包 (小木虫手机app专属红包)

扫一扫，下载小木虫客户端

明年只有最后一次青基了，所以打算提前开始准备。现在在纠结要不要换内容写还是在这次的修改，麻烦虫子提点意见参考，感谢感谢，祝贺今年拿到基金的虫子们，也预祝明年的也顺利拿到！

?女士/先生：
您好，您申请的科学基金项目，经基金委初审、同行专家评议和学科评审组评审，由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足，今年未能给予资助。为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，我们把同行评议意见全文反馈，供您参考。
为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。
关于你的项目的同行评议意见如下：
<1>
?是?领域的新方向和热点，也是人们日益增长的新要求。项目研究的问题具有重要意义。但项目申请书只描述了?的不利，但什么样的?属于?没有写清楚。
?已经研究了很长时间，创新性不高?堆叠也有不同的团队研究，本项目提出的改进堆叠结构可能带来新的问题。
本项目研究目标明确，研究内容具体，研究方案和技术路线清晰，具备可行性。
申请人对?领域熟悉，具备一定的研究基础，发表了多篇相关论文。申请人及研究队伍有研究基础和能力，依托单位的研究条件能够支撑项目的实施。与本项目直接相关的前期探索性工作在申请书中体现得不够。
经费预算合理。
从项目申请书来看，本项目着重于?设计以及?材料的堆叠，更倾向于?设计，没有考虑?不同，以及?可能带来的新问题。建议深入思考并凝练项目申请书。
<2>
本项目?的应用前景，具有较强的创新性。
项目研究目标较明确，研究内容具体、详实、丰富，研究方案和技术路线清晰。提出的关键科学问题确为项目开展所必须解决的难点。
项目申请人研究能力较强，研究队伍结构合理，前期的工作基础扎实。
经费预算合理。
<3>
申请人针对目前?结构所存在的?问题，提出设计?的思路，以期实现??重要趋势，因而该研究具有一定的应用价值。
本项目提出?结构优化方案移植到?中，基于?结构，提高?效率。该研究思路具有一定的创新性，但不显著。
本项目研究目标和研究内容较为明确，研究方案比较完善，技术路线合理。但在，关键科学问题上把握还略有不足，例如，未能考虑?
申请人在?方面具备一定的研究基础，研究团队人员结构合理，研究条件较为完备。
经费预算基本合理，但在材料费的测算依据上不够充分。
无。
国家自然科学基金委员会
数理科学部物理一处

发自小木虫IOS客户端

回复此楼