这个上会了吗？信息四处的 - 基金申请 - 疑难解答 - 第2页小木虫论坛-学术科研互动平台

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (2980)
>文献求助 (187)
>虫友互识 (186)
>导师招生 (161)
>考博 (101)
>休闲灌水 (67)
>硕博家园 (47)
>招聘信息布告栏 (46)
>论文投稿 (44)
>基金申请 (41)
>博后之家 (39)
>考研 (36)
>公派出国 (33)
>找工作 (31)
>论文道贺祈福 (29)
>教师之家 (25)

返回列表

148i

铜虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 104.8
帖子: 67
在线: 83.6小时
虫号: 2083322

引用回帖:

28楼: Originally posted by nixon at 2018-08-18 11:53:30
学科评审组的话应该是上会吧
也有人说要有投票未过半数的字样

感觉每个口的套话不太一样，所以我也萌的很。

发自小木虫IOS客户端

赞一下

回复此楼

109楼2018-08-18 12:27:16

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

very2

木虫 (正式写手)

应助: 17 (小学生)
金币: 7467.2
帖子: 871
在线: 431.6小时
虫号: 952088

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

信息四处不都是这个模板吗？
下面是我的，我的应该有两个C，我不觉得上会了：
您好，您申请的国家自然科学基金项目，经过科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审，最终未获资助。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优，有些项目虽然函评意见较好但在会评投票过程中没有得到半数以上支持，未能获得资助，十分遗憾。
由于知道评议意见将全文反馈且评审量大，有很多评议人的意见可能会比较含蓄或简单。如果能从这些意见中挖掘出申请书表述中的不足之处，将会对您以后的申请大有益处。
感谢您对科学基金的一贯支持，希望您继续努力，欢迎继续申请，祝您早日成功！为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。

赞一下

回复此楼

110楼2018-08-18 12:32:53

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

148i

铜虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 104.8
帖子: 67
在线: 83.6小时
虫号: 2083322

引用回帖:

110楼: Originally posted by very2 at 2018-08-18 12:32:53
信息四处不都是这个模板吗？
下面是我的，我的应该有两个C，我不觉得上会了：
您好，您申请的国家自然科学基金项目，经过科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审，最终未获资助。由于科学基金实行竞争机制、择 ...

上会和没上会的模版不一定相同啊

发自小木虫IOS客户端

赞一下

回复此楼

111楼2018-08-18 13:19:52

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖