24小时热门版块排行榜    

查看: 5167  |  回复: 43
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

cherry_zhou

新虫 (小有名气)


[交流] 这种评语能申述吗?如果不能,明年再报需要对标书做大的修改吗?

有经验的虫子帮我看看:

关于你的项目的同行评议意见如下:
<1>1、该项目以***,在选题上具有较好的创新性,也具备潜在应用价值。
2、申请书立论根据充分,研究目标和内容明确且具有较好的关联性和系统性。研究方法、技术路线设计合理,实验方案可行,团队成员和经费预算合理。
3、申请人简历显示有两项主持的国自科基金在研,而“3.正在承担的与本项目相关的科研项目情况”却是“无”,申请人虽然具有良好的研究基础,但是精力有限,建议完成在研项目后再申报。

<2>本申请项目拟以***。该申请项目具有重要的科学意义,研究目标明确,研究内容恰当,总体研究方案合理可行,具有较好的研究基础和条件。建议优先资助。

<3>*****项目比较系统阐述了研究意义及研究内容与主要关键,但是研究对象需要更明确一些,具体针对****等。项目构思新颖,研究内容具有很好的创新性,研究内容与研究目标明确,实验设计比较合理,预期成果将为**研究开辟了新的思路与技术支撑,具有非常好的学术与应用意义,申请者具有比较好的研究基础,建议优先资助。

已上会,投票未过半数,未能获得资助。

第一个同行提到的第三个问题让我比较无语,我确实有一项在研面上,另一项是国际合作交流项目,只有10万元交流费。我个人认为这两个项目与今年申请课题并无相关性,所以没写。这种情况申述有用吗?如果没用,我明年再投,需要对标书做大量修改吗?担心送到去年评审人那边,看内容类似,会不会反感?

谢谢!抱歉金币太少了。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cherry_zhou

新虫 (小有名气)


引用回帖:
30楼: Originally posted by zdwhg at 2018-08-18 08:13:31
你都是基金委的常客了,这样还去申诉?想断送自己前面创造的大好形势啊?
是会评投票被否决的,外评的已经让你过关了,第一个评语对你没实质影响。可能投票有专家参考了第一个的意见,但有证据吗?所以更加别去申诉 ...

感觉有影响啊,如果给个B,会评肯定就过了。
我在研的两个项目中有个是国际交流项目,只有10万交流费,这些信息在个人简历里都如实反映了,只是在后面的表格中没填,因为表格题目是:列出相关的。。。。我认为前面两个项目与我正在申请的项目没有关系,所以没填。明年会学乖一些,再没关系也填上。
41楼2018-08-22 10:55:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 44 个回答

咥碗胡辣汤

铁杆木虫 (职业作家)



cherry_zhou(金币+1): 谢谢参与
3楼2018-08-18 07:53:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanbodr

至尊木虫 (文坛精英)



cherry_zhou(金币+1): 谢谢参与
4楼2018-08-18 07:54:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xionghegen

铁杆木虫 (知名作家)



cherry_zhou(金币+1): 谢谢参与
恭喜恭喜楼主!

发自小木虫Android客户端
7楼2018-08-18 07:54:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2018-08-18 07:52   回复  
cherry_zhou(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端
2018-08-18 07:54   回复  
cherry_zhou(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端
2018-08-18 07:54   回复  
cherry_zhou(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫IOS客户端
THIN66612楼
2018-08-18 07:58   回复  
cherry_zhou(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见