24小时热门版块排行榜    

查看: 4787  |  回复: 45

genghuichun

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by mathDG at 2018-08-18 07:54:32
可以取消地区。一起争面上荣誉。...

国家支持西部大开发,照顾少数民族政策,维护国家平衡统一,在你看来似乎完全没有必要。如果那样你愿意来西部,和全国牛校一起竞争面上的荣誉?楼主看待问题真的很片面。
31楼2018-08-18 16:02:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

robertli1979

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
30楼: Originally posted by mathDG at 2018-08-18 16:01:54
替那人不平而已,那人已经很厉害了,80后博导,2区文章10多篇(advance 3篇)。我自愧不如。...

他面上肯定是够了, 没问题的, 我也觉得可惜。 我的意思是还达不到公开抱怨的程度, 好杂志发的多, 有很多因素, 你能说发三篇Adv. Math就一定比发一篇的人强吗? 说不定人家一篇Adv解决一个公开问题, 而那个人的三篇Adv都是在做跟踪式研究, 也就是所谓的“能够紧跟当今学科发展的方向”。 当然我只是泛泛而谈, 想表明评价基金的因素很多,不能只看文章数量和期刊的层次。
32楼2018-08-18 16:06:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wujiayong

金虫 (正式写手)

有道理。基金不是全部!
G
33楼2018-08-18 16:49:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aloesnow

银虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
张益唐那样活,当然可以,问题是,有几个愿意
34楼2018-08-18 17:42:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aloesnow

银虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by summer at 2018-08-18 07:36:49
你说的是青年么?我知道的面上基金跟文章数关系不是那么大

无论是青年和还是面上,都没有必然关系,没有一条线发够几篇就一定有基金
但是,如果在学界影响力和口碑达到一个标准,基金时早晚的事,尤其是面上。有的人运气好,面上中的容易,但这样的运气,买彩票也有,不具有普遍性,对更大多数人,拿
面上,其实检验的是在学界内的认可度。发论文当然能提升这种认可度,但提升的方法还有别的,要组合起来,核心是,成果的含金量
35楼2018-08-18 17:45:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aloesnow

银虫 (职业作家)

引用回帖:
8楼: Originally posted by mathDG at 2018-08-18 07:44:40
西部可以不用基金的形式资助,比如靠政府直接投入。我个人认为基金很大程度上是荣誉。...

基金时一种信任和责任
36楼2018-08-18 17:46:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aloesnow

银虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
31楼: Originally posted by genghuichun at 2018-08-18 16:02:38
国家支持西部大开发,照顾少数民族政策,维护国家平衡统一,在你看来似乎完全没有必要。如果那样你愿意来西部,和全国牛校一起竞争面上的荣誉?楼主看待问题真的很片面。...

平衡必须搞,但也不能处处搞,设立地区基金时可以的,不过地区基金的资助率低倒也不能说明申请者水平不低,今年有一个数据,可以申请地区基金的人里,只有500多人得到了青年,如果地区基金更难,为何不申请项目更多的青年?我赞同你应该有所平衡的观点,但不认同地区基金更难,水平更高的说法
37楼2018-08-18 17:50:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weiz99

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
感觉国自然相对来讲已经相当公平了!没有比这更公平的基金申请了,省的基金,有次我拿国基的本子去申请,尼马,屁都没有响一个!个人观点
38楼2018-08-18 17:56:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

genghuichun

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
37楼: Originally posted by aloesnow at 2018-08-18 17:50:37
平衡必须搞,但也不能处处搞,设立地区基金时可以的,不过地区基金的资助率低倒也不能说明申请者水平不低,今年有一个数据,可以申请地区基金的人里,只有500多人得到了青年,如果地区基金更难,为何不申请项目更多 ...

我并未说过地区比青年难。你可以去看看我发的帖子,我说的是两种不同类型的基金,针对的人不一样,没有可比性。

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
39楼2018-08-19 07:22:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖仅楼主可见
40楼2018-08-19 13:24:31
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 mathDG 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见