应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 基金申请几感
464/5返回列表上一页12345下一页
查看: 4787  |  回复: 45
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

genghuichun

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by mathDG at 2018-08-18 07:54:32
可以取消地区。一起争面上荣誉。...

国家支持西部大开发，照顾少数民族政策，维护国家平衡统一，在你看来似乎完全没有必要。如果那样你愿意来西部，和全国牛校一起竞争面上的荣誉？楼主看待问题真的很片面。
赞一下 回复此楼
31楼2018-08-18 16:02:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

robertli1979

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
30楼: Originally posted by mathDG at 2018-08-18 16:01:54
替那人不平而已，那人已经很厉害了，80后博导，2区文章10多篇(advance 3篇)。我自愧不如。...

他面上肯定是够了， 没问题的， 我也觉得可惜。 我的意思是还达不到公开抱怨的程度， 好杂志发的多， 有很多因素， 你能说发三篇Adv. Math就一定比发一篇的人强吗？ 说不定人家一篇Adv解决一个公开问题， 而那个人的三篇Adv都是在做跟踪式研究， 也就是所谓的“能够紧跟当今学科发展的方向”。 当然我只是泛泛而谈， 想表明评价基金的因素很多，不能只看文章数量和期刊的层次。
赞一下 回复此楼
32楼2018-08-18 16:06:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wujiayong

金虫 (正式写手)
有道理。基金不是全部！
赞一下 回复此楼
G
33楼2018-08-18 16:49:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aloesnow

银虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
张益唐那样活，当然可以，问题是，有几个愿意
赞一下 回复此楼
34楼2018-08-18 17:42:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aloesnow

银虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by summer at 2018-08-18 07:36:49
你说的是青年么？我知道的面上基金跟文章数关系不是那么大

无论是青年和还是面上，都没有必然关系，没有一条线发够几篇就一定有基金
但是，如果在学界影响力和口碑达到一个标准，基金时早晚的事，尤其是面上。有的人运气好，面上中的容易，但这样的运气，买彩票也有，不具有普遍性，对更大多数人，拿
面上，其实检验的是在学界内的认可度。发论文当然能提升这种认可度，但提升的方法还有别的，要组合起来，核心是，成果的含金量
赞一下 回复此楼
35楼2018-08-18 17:45:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aloesnow

银虫 (职业作家)
引用回帖:
8楼: Originally posted by mathDG at 2018-08-18 07:44:40
西部可以不用基金的形式资助，比如靠政府直接投入。我个人认为基金很大程度上是荣誉。...

基金时一种信任和责任
赞一下(1人) 回复此楼
36楼2018-08-18 17:46:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aloesnow

银虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
31楼: Originally posted by genghuichun at 2018-08-18 16:02:38
国家支持西部大开发，照顾少数民族政策，维护国家平衡统一，在你看来似乎完全没有必要。如果那样你愿意来西部，和全国牛校一起竞争面上的荣誉？楼主看待问题真的很片面。...

平衡必须搞，但也不能处处搞，设立地区基金时可以的，不过地区基金的资助率低倒也不能说明申请者水平不低，今年有一个数据，可以申请地区基金的人里，只有500多人得到了青年，如果地区基金更难，为何不申请项目更多的青年？我赞同你应该有所平衡的观点，但不认同地区基金更难，水平更高的说法
赞一下 回复此楼
37楼2018-08-18 17:50:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weiz99

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
感觉国自然相对来讲已经相当公平了！没有比这更公平的基金申请了，省的基金，有次我拿国基的本子去申请，尼马，屁都没有响一个！个人观点
赞一下 回复此楼
38楼2018-08-18 17:56:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

genghuichun

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
37楼: Originally posted by aloesnow at 2018-08-18 17:50:37
平衡必须搞，但也不能处处搞，设立地区基金时可以的，不过地区基金的资助率低倒也不能说明申请者水平不低，今年有一个数据，可以申请地区基金的人里，只有500多人得到了青年，如果地区基金更难，为何不申请项目更多 ...

我并未说过地区比青年难。你可以去看看我发的帖子，我说的是两种不同类型的基金，针对的人不一样，没有可比性。

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
39楼2018-08-19 07:22:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
40楼2018-08-19 13:24:31
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 mathDG 的主题更新
464/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭